Определение № 310 от 29.10.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310 гр. Монтана, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.А в присъствието на прокурора Е. Й. А. като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20251600200387 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 64, ал.1 НПК, образувано по искане на Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Д. И. Г. от гр. Л , обл. М с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 645/2025г по описа на РУ МВР Монтана, пр. пр.

№1331/2025г по описа на ОП Монтана.

В искането се сочи, че лицето е привлечено като обвиняемо за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК. Изложени са доводи в подкрепа на искането.

В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Монтана поддържа искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на обвиняемия Д. И. Г..

Защитникът на обвиняемия - адв. Р. Б. – АК Монтана изразява становище, че искането за вземане мярка за неотклонение „задържане под стража“ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като излага конкретни съображения в тази насока. Предлага на обвиняемия да се наложи друга, по- лека мярка за неотклонение като „домашен арест“.

Обвиняемият Г. също моли за по- лека мярка за неотклонение.

Приложено е досъдебно производство № 645/2025г по описа на РУ МВР Лом.

Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателства и тези представени в съдебно заседание приема следното:

Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратура Монтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд Монтана /аргумент от чл. 35, ал.2 НПК/, тъй като престъплението, за което е повдигнато 1 обвинение - по чл. 354а, ал. 1 НК е подсъдно по правилата на родовата подсъдност като първа инстанция на Окръжен съд Монтана.

Разгледано по същество искането е основателно.

Мотивите на съда да следните:

Досъдебното производство е започнало на 25.10.2025г, по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК, за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

На 25.10.2025г в РУ Лом е постъпила оперативна информация за държане на наркотични вещества с цел разпространение от обв. Д. И. Г.. Информацията е била, че лицето държи и пренася от гр. С към гр. Л с влак наркотични вещества. На ул.“хххх“, пред ж.п. гара Л Г. е спрян, задържан и му е извършен личен обиск и изземване. Установено е, че без надлежно разрешително с цел разпространение лицето държи високорискови наркотични вещества от вида ххх х кокахин,хха, с общо тегло от 80,84гр , 1 бр. електронна везна, банкноти с различен номинал на обща стойност 14 185лв и 6 000 британски паунда - престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

Протокола за обиск и изземване на наркотичните вещества е одобрен от съдия с Определение от 27.10.2025г.

Първоначално лицето е било задържано за 24 часа по ЗМВР, издадено е постановление за задържането му за 72 часа, с оглед отправяне до съда на искане за вземане на постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“, предвид тежестта на извършеното деяние, конкретните обстоятелства по извършването им и количеството наркотично вещество, което е иззето.

На лицето Д. И. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 25.10.2025г в гр.

Л ул.ххх, пред ЖП гара гр. Л , обл. М , без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 8,32гр ххх 49,73гр хх 0,96гр ххх /марихуана/; 21,83гр мххх, поставени под забрана съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл, 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите съгласно Постановление на Министерският съвет № 23/29.01.1998 год. - престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1, пр.4, алт.1 от НК.

Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл. 63, ал.1 НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение обв. Д. И. Г. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“.

Към момента са събрани някои от нужните гласни и писмени доказателства за установяване на фактическата обстановка и по разкриване на обективната истина - разпитани са свидетели, извършен е обиск и изземване, протокола за което процесуално - следствено действие е одобрен от съда, приложена е справка - характеристика, както и свидетелство за съдимост, от което е видно, че обв. Д. И. Г. е осъждан.

2

На първо място, налице е безспорно обосновано предположение за авторство на деянието по чл. 354а, ал. 1 от НК, което е тежко умишлено престъпление, наказуемо с лишаване от свобода. В обект – черна раница собственост на обвиняемия и дрехите му е открито и иззето значително количество наркотично вещество - 8,32гр хххх; 49,73гр ххх 0,96гр хххх;

21,83гр хкоето количествох очевидно е предназначено за разпространение.

От данните събрани до момента по делото, може да се направи обосновано предположение, че именно обв. Д. Г. е извършител на престъплението.

Съдът намира, че не е налице опасност лицето да се укрие, има постоянен адрес и е познато на органите на реда.

Налице е обаче опасност от извършване на друго престъпление, предвид обремененото съдебно минало на обвиняемия. Видно от приложената справка за съдимост, същият е осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 214/2008г за престъпление по чл. 354, ал.3, т.1 НК, с присъда по НОХД № 137/2023г, престъпление по чл. 354в ал.1 НК, чл. 354а, ал.З от НК, за което му е наложено наказание от 1 г. и 4 м. лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок.

Присъдата е в сила от 27.03.2023г и настоящето деяние се явява извършено в изпитателния срок.

Предвид изложеното по-горе съдът намира, че са налице трите кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия на най тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“, поради което искането на Окръжна прокуратура Монтана за вземане на такава мярка следва да бъде уважено. В случая различна от тази мярка за неотклонение не би била адекватна по отношение на обв. Д. Г., с оглед на събраните по досъдебното производство доказателства. Предвид изложените мотиви съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на Д. И. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.

Л ул.“ххх№ 12, осъждан, мярка за неотклонение „ххххх“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - София в 3-дневен срок от днес.

НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд София в случай на подадена жалба или протест за 11.11.2025г – 10ч, за която дата страните са уведомени в съдебно заседание.

3

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310 гр. Монтана, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.А в присъствието на прокурора Е. Й. А. като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20251600200387 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 64, ал.1 НПК, образувано по искане на Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Д. И. Г. от гр. Л , обл. М с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 645/2025г по описа на РУ МВР Монтана, пр. пр.

№1331/2025г по описа на ОП Монтана.

В искането се сочи, че лицето е привлечено като обвиняемо за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК. Изложени са доводи в подкрепа на искането.

В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Монтана поддържа искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на обвиняемия Д. И. Г..

Защитникът на обвиняемия - адв. Р. Б. – АК Монтана изразява становище, че искането за вземане мярка за неотклонение „задържане под стража“ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като излага конкретни съображения в тази насока. Предлага на обвиняемия да се наложи друга, по- лека мярка за неотклонение като „домашен арест“.

Обвиняемият Г. също моли за по- лека мярка за неотклонение.

Приложено е досъдебно производство № 645/2025г по описа на РУ МВР Лом.

Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателства и тези представени в съдебно заседание приема следното:

Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратура Монтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд Монтана /аргумент от чл. 35, ал.2 НПК/, тъй като престъплението, за което е повдигнато 1 обвинение - по чл. 354а, ал. 1 НК е подсъдно по правилата на родовата подсъдност като първа инстанция на Окръжен съд Монтана.

Разгледано по същество искането е основателно.

Мотивите на съда да следните:

Досъдебното производство е започнало на 25.10.2025г, по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК, за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

На 25.10.2025г в РУ Лом е постъпила оперативна информация за държане на наркотични вещества с цел разпространение от обв. Д. И. Г.. Информацията е била, че лицето държи и пренася от гр. С към гр. Л с влак наркотични вещества. На ул.“хххх“, пред ж.п. гара Л Г. е спрян, задържан и му е извършен личен обиск и изземване. Установено е, че без надлежно разрешително с цел разпространение лицето държи високорискови наркотични вещества от вида ххх х кокахин,хха, с общо тегло от 80,84гр , 1 бр. електронна везна, банкноти с различен номинал на обща стойност 14 185лв и 6 000 британски паунда - престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

Протокола за обиск и изземване на наркотичните вещества е одобрен от съдия с Определение от 27.10.2025г.

Първоначално лицето е било задържано за 24 часа по ЗМВР, издадено е постановление за задържането му за 72 часа, с оглед отправяне до съда на искане за вземане на постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“, предвид тежестта на извършеното деяние, конкретните обстоятелства по извършването им и количеството наркотично вещество, което е иззето.

На лицето Д. И. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 25.10.2025г в гр.

Л ул.ххх, пред ЖП гара гр. Л , обл. М , без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 8,32гр ххх 49,73гр хх 0,96гр ххх /марихуана/; 21,83гр мххх, поставени под забрана съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл, 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите съгласно Постановление на Министерският съвет № 23/29.01.1998 год. - престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1, пр.4, алт.1 от НК.

Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл. 63, ал.1 НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение обв. Д. И. Г. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“.