Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 656 от 16.10.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 678/2024
Вид
Протокол № 656
Подписан
16.10.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 656 гр. Смолян, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100678 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „*“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му юриск. * е постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че поддържа исковата молба и представените с нея доказателства. Не възразява да бъде даден ход на делото и моли същото да се гледа в негово отсъствие. Изразява и становище по същество.

Ответникът М. К., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. К.а – *, редовно упълномощена.

Адв. К.а – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К.а – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба по подробно изложените съображения за недействителност на договора. Запозната съм с проекта за доклад по делото и моля да се приеме за окончателен.

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 622 от 26.08.2024 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Адв. К.а – Няма да соча други доказателства. Моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.а – От името на доверителят ми, моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите депозираната искова молба, като неоснователна. Подробно съм изложила съображения в отговора на исковата молба. Така уговорената неустойка е нищожна на основание чл. 26, ал.1 от ЗЗД. Моля да прецените и обстоятелствата съобразно тълкувателно решение №1 от 15.06.2010 г. на ВКС по тълкувателно дело №1 за уговорената неустойка. Моля за вашия съдебен акт. При отхвърляне на исковата молба, моля да ми бъдат присъдени разноски по водене на делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 12.11.2024 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.25 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2