Определение № 255 от 30.06.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255 гр. Кюстендил, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Галина Г. Кирилова в присъствието на прокурора А. В. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20231500200339 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по предложение на Началника на затвора-Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на л.св.П. С. П. от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 7 г. „лишаване от свобода”.

Наведени са съображения за основателност на предложението. Моли се за уважаването му

По време на съдебните прения уважаване на предложението за УПО ст.юристкосулт Г. и прокурора са пледирали за

Осъденият е моли да бъде освободен УПО без да му се налага пробационна мярка.

Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:

Осъденият П. С. П. е роден на **** в гр. Радомир, обл. Перник, с постоянен адрес: гр. Радомир, ******, неженен /във фактическо съжителство/, с начално образование, с българско гражданство, етническа принадлежност –ром.

Осъждан е, вкл. и с Присъда от 14.11.2017г. с референтен номер 601 H v 14/17 к на Областният съд Корноебург Р Австрия, с която е признат за виновен в това, че в периода от 28.11.2016г. до 05.12.2016г. в Хьофлеин на Дунава и през нощта на 09.01.2017г. срещу 10.01.2017г. във Вьордерн в съзнателно и умишлено сътрудничество, като съучастник, е извършил системни кражби - откраднал чужди движими вещи, ненадвишаващи стойност над 5.000 евро, с намерение от тяхното присвояване незаконно да забогатее чрез кражби с взлом. Присъдата е призната за изпълнение с протоколно определение № 355/20.06.2019 г. по ЧНД № 255/2019 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, с което гореописаното му деяние е квалифицирано като престъпление по чл.196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195. ал. 1, т. 3 и 4 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 и във вр. с чл. 29. ал. I б. „а“ и „б“ от ПК за което е режим. осъден на 7/седем/ години „лишаване от свобода'4 при първоначален „строг“ 1

Постьпил в Затвора -гр. Бобов дол на 17.05.2019г. след екстрадиция от Република Австрия, осъществена на 16.05.2019г. на основание Постановление № 9041 /2017г. от 14.05.2019г. на Върховна касационна прокуратура, Отдел „Международен“. Понастоящем изтърпява наказанието, от което към 27.06.2023 г. има остатък 7 м. и 15 дни, а фактически е изтърпял 5 г. 9 м. и 28 дни, от прекъсване 18 дни и от работа 7 м. и 5 дни.

Със заповед № 490/18.07.2022г. на началника на затвора режимът му е заменен от първоначален „строг" на „общ" режим, а със заповед № 698/10.10.2022г. на началника на затвора е преместен в ЗООТ „Самораново“ за доизтърпяване на наказанието.

Според администрацията на затвора, лишеният от свобода П., през периода на изтърпяване на наказанието си в затвора Бобов дол и в ЗООТ Самораново е показал последователно, добро поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата.

Притежава висока самооценка, с грандиозно чувство за собствена значимост и високо поставена оценка относно интелигентността си,с прояви на нарцисизъм, но въпреки това си поставя ниска оценка като самочувствие. Оживен, приповдигнат и импулсивен в различни етапи от изразяването на преживявания и чувства в контролирана среда, провокативен и ангажиращ, търсещ внимание, рационализиращ и търсещ вината не в себе си, често прехвърляне на отговорността. Предпазлив и мнителен по отношение на общуването и сближаването му с околните и прояви на междуличностно отчуждение.. Показва склонност лесно да бъде възбуден, раздразнен или отегчен В актуалната ситуация показва приемливо адекватно и градиращо поведение. Избягва конфликти и конфликтни ситуации. Когато е необходимо отстоява себе си и позициите си.

Податлив на влиянието на трети лица и склонност към конформизъм. Показващ разбиране и адекватност, когато не проявява амбивалентни (двойнствени, неясни) емоции, които са често срещан фактор при него.

Включен е в работен процес, от което е удовлетворен. В условията на изолация към момента е сдържан, премерен и предпазлив. Следваната от него в затвора поведенческа линия е относително стабилна, насочена към целите, които е поставил пред себе си. Показва настойчивост. Склонност към драматизиране и търсене на внимание. Прогнозата за ресоциализация в живота на свобода е относително благоприятна.

При извършената първоначална оценка на осъдения по методиката OAS-ys е определен среден риск от рецидив - 76т„ намален в процеса на корекционната дейност до 66 т. Определени са шест дефицитни зони, а именно: Настоящо правонарушение “съучастник в извършване на кражби при опасен рецидив: Криминално минало - осъден за първи път като непълнолетен, с богато криминално минало: Отношение към правонарушението

- разбира частично мотивите, довели до извършването на правонарушението, но ги омаловажава, със самооправдателни нагласи, не е съгласен с постановената присъда; Образование и обучение

- без образователен ценз:

Междуличностни проблеми - склонен към агресивни прояви, декларира враждебни 2 нагласи, среща трудности при овладяване на гнева си: Умения за мислене - импулсивен, склонен да поема немотивиран риск, не умее да разрешава проблемите си по адекватен начин.

Оценката на риска от рецидив по време на престоя му в Затвора гр. Бобов дол е намалена поетапно до 71 точки, като са отбелязвани положителни корекции по отношение на зоните отношение към правонарушението, образование и обучение, междуличностни проблеми и умения за мислене В резултат на извършваната с л. св. П. индивидуално корекционна дейност в ЗООТ Самораново - провежданите индивидуални разговори, наблюдение върху цялостното му поведение и показаната от него мотивация за промяна в положителна насока в личностен план, оценката на риска от рецидив е намалена и към настоящия момент е 66 точки - среден риск от рецидив. Отчетени са положителни промени в з о н и т е : отношение към правонарушението - отчита настъпилите последици от неправомерното си поведение: декларира мотивация за законосъобразен начин за живот в условията на свобода; към служителите се старае да показва дължимото поведение; умения за мислене - повишени са уменията му да разпознава и да разрешава проблемите по законосъобразен начин; в известна степен е снижена е импулсивността.

Като цяло рискът от вреди се определя като среден. В условията на изолация не е констатирано безразсъдно или рисково поведение.

По време на престоя в затвора Бобов дол е имал позитивно поведение, участвал е в трудова дейност като чистач в училището, косач на района на осн. чл. 80 от ЗИНЗС. За доброто си поведение е награждаван и режимът му е заменен от „строг“ на „общ“. След замяната на режима в следващия по-лек е продължил да спазва реда и правилата в затвора и да изпълнява трудовите си задължения.

В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 04.11.2022 г. Взима участие в организираните мероприятия спрямо интересите си и трудовата ангажираност. Стреми се да избягва влизане в конфликти; добронамерен е към останалите осъдени. Предвид декларираните от него трудови навици и умения е включен в трудова дейност. Назначаван е като пазач на КПП; като общ работник на външен работен обект - фирма „Кераминжинеринг" АД с. Багренци и са му възлагани функции на общ работник на строителен обект „Бивш военен щаб - долно поделение към ЗООТ,Самораново“ съгл. чл. 80 ЗИНЗС. В момента са му възложени функции на общ работник към ПП на ОД на МВР гр. Кюстендил със Заповед № 169/21.04.2023 г., като участието му в трудовия процес е на доброволен труд съгл. чл. 80 ЗИНЗС. След приключването на работния му ден. доброволно и безвъзмездно е полагал грижи за облагородяване и поддържане на района в и около общежитието. Съумял е да се възползва от дадената му възможност от страна на администрацията да оползотвори престоя си в изолация, респ. съкращаването му чрез участие в трудова дейност. Показал е, че може да подчини поведението си в рамките на обществените законови ограничения на външен работен обект при условия, близки до обществената среда.

3

В ЗООТ „Самораново" не е наказван. Няма издавани протоколи по чл. 9 ал. 2 от ЗИНЗС. Награждаван е два пъти: с удължено свиждане с близките му за срок до 4 часа и с цел стимулиране и запазване на доброто му поведение е награден с 2 денонощия домашен отпуск, от който се е завърнал в установения срок и безпроблемно. Навременното и безпроблемно завръщане в затвора допълнително доказват решимостта на осъдения за зачитане на правила и ред не само в условията на местата за лишаване от свобода, а и в живота на свобода. Запазен е контактът с близкото му обкръжение. Загрижен за отглеждането и възпитанието на децата си. Провеждал е свиждане на територията на общежитието.

Преминати са почти всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, Постигнат е напредък по плана на присъдата в заложените цели, намалена е общата оценка на риска от рецидив.

Ресурсите на лишения от свобода П. С. П. са свързани със зряла възраст, наличие на трудови навици и умения, подкрепа от близкото обкръжение, както и декларираната и показана от него мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.

Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, каквито са:поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на не по-малко от половината от наложеното наказание

Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото, установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива, опровергаващи достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не помалко от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от наказанието към 27.06.2023 г. е 7 м. и 15 дни.

Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по отношение на остатъка от наказанието. Последният съгласно чл.

70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното предсрочно освобождаване, който следва също да е 7 м. и 15 дни. Предвид размера на изпитателния срок и с оглед превенция от рецидив, съдът счита, че през изп.срок по отношение на осъдения следва да се определи пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”

С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно П. С. П., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 7 г. , наложено с Австрийска присъда, призната за изпълнение с протоколно определение № 355/20.06.2019 г. по ЧНД № 255/2019 4 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, която неизтърпяна част към 27.06.2023 г. е в размер на 7 м. и 15 дни.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която към 27.06.2023 г. е в размер на 7 м. и 15 дни, през който НАЛАГА пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7мо дневен срок, считано от днес пред САС.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

5