Споразумение № 72 от 08.09.2026, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Габрово, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ П.ДЕНЕВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен П. Денев при участието на секретаря Красимира Ат. Н.а и прокурора Л. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ характер № 20264210200683 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимия П. Н. Г. се явява лично, заедно с упълномощен защитник – адвокат Г. Н. от АК Габрово, с договор за правна защита и съдействие пълномощно от 28.08.2026 година, приложени на л. 14 от досъдебното производство.

За РП Габрово – прокурор Л. Р..

Свидетелите С. С. В. и Х. Ц. М., редовно призовани, не се явяват. Съдът докладва, че до настоящия момент по делото не са постъпили писмени данни, които да сочат причини за тяхното отсъствие от съдебната зала.

Съдът разясни на страните предвидената в чл. 271, ал. 9 от НПК за становища във връзка с липсата на посочените лица, както и за такива по даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и тези по чл. 275, ал. 1 от НПК, свързани с нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното следствие.

На подсъдимия П. Г. се разясниха права, посочени съобразно чл. 55, ал. 1 и ал.

3, както и тези по чл. 277, ал. 2 от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото, нямам възражения по отношение състава на съда и секретаря. Представям проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото въз основа на указаното в чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1 и следващите норми на Глава XXIX-та от НПК, изготвен между мен и защитника на подсъдимия, който моля да разгледате и да одобрите в приложения вид.

1

Ако проекта бъде одобрен, няма да държа на личното изслушване на двамата неявили се свидетели, като считам, че при такава хипотеза те следва да бъдат заличени от списъчния състав.

Адвокат Г. Н.: Нямам възражения по състава на съда и прокурора. Също считам, че са налице условия за разглеждане на делото, моля да одобрите проекта на споразумение в изготвения от нас вид. Присъединявам се към искането за заличаване на неявилите се свидетели по списъчния състав при наличието на посочените от прокурора предпоставки за това.

Подсъдим П. Г.: Присъединявам се към казаното от защитника, да се даде ход на делото, моля да се одобри внесения проект на споразумение. Възражения по отношение на прокурора, състава на съда и секретаря не правя.

С оглед на изразените от страните становища, и тъй като намери, че са налице необходимите процесуални предпоставки за това, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на подсъдимия, както следва:

П. Н. Г., роден на 10.07.1972 година в град Габрово, живущ в същото населено място, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

След като взе предвид изложеното от страните, че между тях е налице постигнато споразумение за прекратяване на образуваното по делото наказателно производство, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия, като му разясни последиците, които произтичат от разглеждането и решаването на делото при условията и по реда, предвидени в Глава XXIX-та от НПК.

Подсъдим П. Г.: Разбирам обвинението, с което съм предаден на съд; признавам се за виновен в това, че съм извършил инкриминиран о т о престъпление по него; запознат съм с конкретните последици, които произтичат от споразумението (че за одобряването му е необходимо да се откажа от правото си да искам делото да се разглежда по общия ред, както и че ако то се одобри, постановеното от съда определение ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване) и съм съгласен с тях; това споразумение съм подписал доброволно.

С оглед на становищата, изразени от страните, и на основание чл. 382 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ДОКЛАДВА представеното по НОХД № 683 за 2026 година по 2 описа на Районен съд – гр. Габрово споразумение, изготвено между Л. Р. – прокурор при РП - Габрово, и адвокат Г. Н. от Адвокатска колегия – Габрово като защитник на подсъдимия П. Н. Г., за което се твърди, че се явява постигнато в съгласие по отношение на следното:

Подсъдимия П. Н. Г., роден на 10.07.1972 година в град Габрово, живущ в същото населено място, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, около 18,35 часа на 23.08.2026 година, в гр. Габрово, управлявал МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“ с Рег. № ЕВ 99-65 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред, с химическа експертиза, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, чието изпълнение – на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата за влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

От срока на така наложеното наказание лишаване от свобода в посочения погоре размер ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето за задържането на подс. П. Н. Г., ЕГН **********, по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, осъществено въз основа на Заповед с Рег. № 264зз-33, издадена на 23.08.2026 г. от служител на ОД на МВР Габрово, отнасящо се за периода от 19,39 часа до 23,20 часа на 23.08.2026 година, като един ден от него да се зачита за един ден лишаване от свобода, на осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.

1, т. 1, пр. 1-во от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото по вид наказание „Глоба“, което е предвидено в нормата на чл. 343б, ал. 1 от НК заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, като при изпълнението на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което той е лишен от възможността да упражнява посоченото право по административен ред, считано от 23.08.2026 година – датата за изземване на неговото свидетелство за правоуправление, на основание чл. 59, ал. 4 от НК.

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда намиращите се на съхранение в Сектор „Пътна полиция“ на ОД на МВР - град Габрово веществени доказателства, представляващи: 1 (един) брой лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“ без монтирани табели с регистрационни номера на 3 него, с № на рама NMTEX16R90R012771, и 1 (един) брой контактен ключ за него, собственост на подсъдимия П. Н. Г., с ЕГН **********, послужил за извършване на описаното по-горе престъпление, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, на осн. чл.

343б, ал. 5 от НК.

Подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Габрово сума в размер на 89,27 (осемдесет и девет euro и двадесет и седем евроцента), дължима за възстановяване на направените разноски в рамките на воденото разследване по досъдебното производство, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Към проекта е приложена и декларация, подписана от подс. П. Г., в която той заявява, че се отказва от разглеждането на образуваното производство по НОХД № 683 по описа за 2026 година на Районен съд - град Габрово по общия ред, както и че е съгласен с описаните условия на постигнатото споразумение по отношение на него.

Подсъдим П. Г.: Подписа под декларацията е мой.

След като изслуша становищата на страните, съдът намери, че между тях се явява постигнато следното споразумение по отношение на подсъдимия П. Н. Г.:

Подсъдимия П. Н. Г., роден на 10.07.1972 година в град Габрово, живущ в същото населено място, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, около 18,35 часа на 23.08.2026 година, в гр. Габрово, управлявал МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“ с Рег. № ЕВ 99-65 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред, с химическа експертиза, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, чието изпълнение – на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата за влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.

От срока на така наложеното наказание лишаване от свобода в посочения погоре размер ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето за задържането на подс. П. Н. Г., ЕГН **********, по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, осъществено въз основа на Заповед с Рег. № 264зз-33, издадена на 23.08.2026 г. от служител на ОД на МВР Габрово, отнасящо се за периода от 19,39 часа до 23,20 часа на 23.08.2026 година, като един ден от него да се зачита за един ден лишаване от свобода, на осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с ал.

1, т. 1, пр. 1-во от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото по вид наказание „Глоба“, което е предвидено в нормата на чл. 343б, ал. 1 от НК заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.

4

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, като при изпълнението на това наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което той е лишен от възможността да упражнява посоченото право по административен ред, считано от 23.08.2026 година – датата за изземване на неговото свидетелство за правоуправление, на основание чл. 59, ал. 4 от НК.

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда намиращите се на съхранение в Сектор „Пътна полиция“ на ОД на МВР - град Габрово веществени доказателства, представляващи: 1 (един) брой лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола Версо“ без монтирани табели с регистрационни номера на него, с № на рама NMTEX16R90R012771, и 1 (един) брой контактен ключ за него, собственост на подсъдимия П. Н. Г., с ЕГН **********, послужил за извършване на описаното по-горе престъпление, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, на осн. чл.

343б, ал. 5 от НК.

Подсъдимия П. Н. Г., ЕГН **********, ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Габрово сума в размер на 89,27 (осемдесет и девет euro и двадесет и седем евроцента), дължима за възстановяване на направените разноски в рамките на воденото разследване по досъдебното производство, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

ПРОКУРОР: .......................

(Л. Р.)

ЗАЩИТНИК: …......................

(адв. Г. Н.)

ПОДСЪДИМ: ..................................

(П. Г.)

Предвид изразените от страните становища, че не държат на личното изслушване на неявилите се свидетели и постигнатото по-горе споразумение, съдът ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА С. С. В. и Х. Ц. М. като лица с качеството на свидетели от списъчния състав на тези по НОХД № 683 за 2026 година по описа на Районен съд – Габрово.

Съдът намери, че предвидените предпоставки в нормите на чл. 381, ал. 2 и чл.

381, ал. 3 от НПК не са налице, като констатира, че постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия П. Н. Г. от град Габрово е допустимо по закон и не противоречи на морала. С оглед на изложеното и тъй като същото притежава всички 5 изискващи се от страна на закона реквизити, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото в настоящото съдебно заседание споразумение между присъстващия процесуален представител на РП Габрово, защитника – адвокат Г. Н. от Адвокатска колегия – Габрово, и подсъдимия П. Н. Г., съгласно което: