Протокол № 39 от 21.01.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 21.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900598 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:27 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното повикване в 13:27 часа, на второ четене се явиха:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Женя Е..

Ответникът "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД , редовно призован по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.

Съдът намира, че ответникът е редовно призован на основание чл. 50, ал.2 от ГПК, тъй като с предходно Разпореждане № 5564 от 13.12.2021 г. е приел, че изпратеното съобщение до ответника е редовно връчено на основание чл. 50, ал.2 от ГПК.

Прокурор Е.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Е.: Запознат съм с доклада и нямам възражения.

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1678 от 1 разпоредително заседание окончателен, както следва: на

13.12.2021 година и го обявява за

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД, ЕИК 200091518, със седалище гр.Бяла, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е заличен на 04.09.2019г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД, ЕИК 200091518, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Прокурор Е.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.

СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на писмо 2 от ВОП до ТД на НАП-Варна, с изх.№ 4738/10.08.2021г.; писмо на ТД на НАП - Варна с изх.№ 37022-1/19.08.2021г., ведно с удостоверение изх.№ 034712102691358/16.08.2021г. на ТД на НАП-Варна; писмо от ВОП до ТД на РУ на НОИ-Варна, с изх.№ 4738/10.08.2021г.; писмо с изх.№ 1049-03696#1/13.08.2021г. от ТП на НОИ – Варна.

Прокурор Е.: Нямаме искания по доказателствата.

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО

СЪЩЕСТВО

Прокурор Е.: Видно от справките в Търговския регистър ответникът "БЯЛА ИНФРАСТРАКЧЪР УОТЪР" ООД е със заличен управител от 04.09.2019 г.. Предвид изложеното, считам, че са на налице предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ и Ви моля да постановите решение, с което да прекратите търговското дружество. Моля да впишете прекратяването в Търговския регистър.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3