Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 220 от 23.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1399/2025
Вид
Присъда № 220
Подписан
23.07.2025
В сила
14.01.2026
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 220, постановена на 23.07.2025 г. по НОХД № 1399 по описа на Районен съд – Варна за 2025 г.

Производството по НОХД № 1399 по описа на Районен съд – Варна за 2025 г. е образувано във връзка с внесен по реда на чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК обвинителен акт от Варненската районна прокуратура по досъдебно производство № 799 по описа за 2021 г. на Второ РУ към ОД на МВР гр.

Варна срещу обв. Я.Л.П., с ЕГН: **********, с адрес: * и срещу обв. М.Г.С., с ЕГН: **********, с адрес: *.

Варненската районна прокуратура е повдигнала обвинение на подс. П. за това, че:

- на 20.11.2018 г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. – извършител, отнел чужди движими вещи 5 броя златни пръстени с общо тегло от 21,18 грама, на обща стойност 1228,44 лева, от владението на С.Х.С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, буква "б" от НК.

- в периода от 18.01.2021 г. до 19.01.2021 г. в град Варна, при условията на продължавано престъпление (с две деяния), в съучастие като извършител с М.Г.С. – извършител, отнел чужди движими вещи на обща стойност 2813,00 лева (две хиляди осемстотин и тринадесет лева), от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, а отделните деяние са извършени, както следва:

1. На 18.01.2021 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. – извършител, отнел чужди движими вещи – комплект прахосмукачка тип система за екологично почистване марка „Нега Plus" на стойност 1804,20 лева, от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

2. На 19.01.2021 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. – извършител, отнел чужди движими вещи - сокоизстисквачка марка „Hugo Strum" на стойност 1008,80, от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. с чл.

1

194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, буква "б" от НК.

- на неустановени дати в периода от началото на месец септември 2019 г. до края на месец май 2020 г., в град Варна, при условията на продължавано престъпление (с четири деяния), в съучастие като извършител с М.Г.С. извършител, с цел да набави за себе си и за М.Г.С. имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у С.Х.С. и с това причинил на С.Х.С. имотна вреда в общ размер на 8000 лева (осем хиляди лева), като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, а отделните деяния са осъществени, както следва:

1. На неустановена дата в периода от началото на месец септември 2019 г. до края на месец ноември 2019 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. - извършител, възбудил и поддържал заблуждение у С.Х.С., че ще посредничи за покупката на недвижим имот, находящ се в село Приселци, обл.

Варна, ул. „Централна" 36, парцел 381, с площ 700 кв. м. и с това причинил на С.Х.С. имотна вреда в размер на 2500 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

2. На неустановена дата в периода от началото на месец октомври 2019 г. до края на месец януари 2020 г в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. - извършител, възбудил и поддържал заблуждение у С.Х.С., че ще наеме охранителна фирма, която да осъществява охрана на недвижим имот, находящ се на адрес село Приселци, обл. Варна, ул. „Централна" 36, парцел 381 и с това причинил на С.Х.С. имотна вреда в размер на 1000 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

3. На неустановена дата през ноември месец 2019 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. - извършител, възбудил и поддържал заблуждение у С.Х.С., че ще закупи от името на С. и за сметка на С. моторно превозно средство - кепмпер марка „Фиат" с peг. № В 6318 АС за сумата от 2500 лева и с това причинил на С.Х.С. имотна вреда в размер на 2500 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.

4. На неустановена дата през месец май 2020 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. - извършител, възбудил и поддържал заблуждение у С.Х.С., че ще закупи от името на С. и за сметка на С. туристическо ремарке (каравана) с peг. № В 9821 СА за сумата от 2000 лева и с това причинил на 2

С.Х.С. имотна вреда в размер на 2000 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 211 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" от НК.

- на неустановена дата през месец ноември на 2019 г. в град Варна, в съучастие като извършител с М.Г.С. извършител, съставил чрез М.Г.С. неистински частен документ Договор за покупко - продажба на МПС от 02.11.2019 г., на който е придаден вид, че е съставен от С.Х.С. с ЕГН *, л.к № 647101173, в качеството му на продавач и го употребил в град Варна на неустановена дата през ноември месец 2019 г., като го представил на С.Х.С., за да докаже, че съществува правно отношение възникнало по Договор за покупко - продажба на МПС от 02.11.2019 г. – престъпление по чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

- на неустановена дата през месец май 2020 г. в град Варна, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Договор за покупко - продажба от дата 24.05.2019 г. на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено воляизявление на П.П.Д. с ЕГН *, л.к № 647809128, а именно, че продава туристическо ремарке с peг. № В 9821 СА на продавача С.Х.С., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.

Същевременно Варненската обвинение на подс. С. за това, че: районна прокуратура е повдигнала

- на 20.11.2018 г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. – извършител, отнел чужди движими вещи - 5 броя златни пръстени с общо тегло от 21,18 грама, на обща стойност 1228,44 лева, от владението на С.Х.С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

- в периода от 18.01.2021 г. до 19.01.2021 г. в град Варна, при условията на продължавано престъпление (с две деяния), в съучастие като извършител с Я.Л.П. - извършител, отнела чужди движими вещи на обща стойност 2813,00 лева (две хиляди осемстотин и тринадесет лева), от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, а отделните деяние са извършени, както следва :

1. На 18.01.2021 г. в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. извършител, отнела чужди движими вещи - комплект прахосмукачка тип 3 система за екологично почистване марка „Нега Plus" на стойност 1804,00 лева, от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

2. на 19.01.2021 г. в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. извършител, отнела чужди движими вещи сокоизтисквачка марка „Hugo Strum" на стойност 1008,80 лева, от владението на С.Х.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

- на неустановени дати в периода от началото на месец септември 2019 г. до края на месец май 2020 г. в град Варна, при условията на продължавано престъпление (с четири деяния), в съучастие като извършител с Я.Л.П. извършител, с цел да набави за себе си и за Я.Л.П. имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у С.Х.С. и с това причинила на С.Х.С. имотна вреда в общ размер на 8000 лева (осем хиляди лева), а отделните деяния са осъществени, както следва:

1. На неустановена дата в периода от началото на месец септември 2019 г. до края на месец ноември 2019 г. в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. - извършител, възбудила и поддържала заблуждение у С.Х.С., че Я.Л.П. ще посредничи за покупката на недвижим имот, находящ се в село Приселци, обл. Варна, ул. „Централна" 36, парцел 381, с площ 700 кв. м. и с това причинила на С.Х.С. имотна вреда в размер на 2500 лева.

2. На неустановена дата в периода от началото на месец октомври 2019 г. до края на месец януари 2020 г в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. - извършител, възбудила и поддържала заблуждение у С.Х.С., че Я.Л.П. ще наеме охранителна фирма, която да осъществява охрана на недвижим имот, находящ се на адрес село Приселци, обл. Варна, ул. „Централна" 36, парцел 381 и с това причинила на С.Х.С. имотна вреда в размер на 1000 лева.

3. На неустановена дата през ноември месец 2019г в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. - извършител, възбудила и поддържала заблуждение у С.Х.С., че Я.Л.П. ще закупи от името на С. и за сметка на С. моторно превозно средство - кепмпер марка „Фиат" с per. № В 6318 АС за сумата от 2500 лева и с това причинила на С.Х.С. имотна вреда в размер на 2500 лева.

4. На неустановена дата през месец май 2020 г. в град Варна, в съучастие 4 като извършител с Я.Л.П. - извършител, възбудила и поддържала заблуждение у С.Х.С., че Я.Л.П. ще закупи от името на С. и за сметка на С. туристическо ремарке (каравана) с peг. № В 9821 СА за сумата от 2000 лева и с това причинила на С.Х.С. имотна вреда в размер на 2000 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

- на неустановена дата през месец ноември на 2019 г. в град Варна, в съучастие като извършител с Я.Л.П. - извършител, съставила неистински частен документ - Договор за покупко - продажба на МПС от 02.11.2019 г., на който е придаден вид, че е съставен от С.Х.С. с ЕГН *, л.к №647101173, в качеството му на продавач, който документ Я.Л.П. го употребил в град Варна на неустановена дата през ноември месец 2019 г., като го представил на С.Х.С. за да докаже, че съществува правно отношение възникнало по Договор за покупко - продажба на МПС от 02.11.2019 г - престъпление по чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

В хода на съдебните прения по време на проведеното на 23.07.2025 г. открито съдебно заседание по НОХД № 1399 по описа за 2025 г. на Варненския районен съд, представителят на Варненската районна прокуратура изцяло поддържа възведените обвинения спрямо подс. П. и подс.

С., намирайки, че авторството и съставомерността на множеството престъпления, за които са повдигнати обвинения на двамата подсъдими, са установени по един категоричен и несъмнен начин. Представителят на държавното обвинение подчертава, че така събраните в хода на досъдебната фаза на наказателното производство доказателства са еднопосочни, вътрешнологични, кореспондиращи помежду си и не будят никакво съмнение по отношение тяхната достоверност и респ. в достоверността на фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Поради гореизложените съображения, представителят на Варненската районна прокуратура пледира за постановяване на осъдителна присъда спрямо и двете подсъдими лица, като излага своето предложение за параметрите на наказанията, които следва да бъдат наложени за всяко едно престъпно деяние.

В хода на съдебните прения по време на проведеното на 23.07.2025 г. открито съдебно заседание по НОХД № 1399 по описа за 2025 г. на Варненския районен съд, упълномощеният защитник на подс. С. – адв. Г.Я. от АК – Варна поставя акцент в своята пледоария върху многобройните 5 смекчаващи отговорността обстоятелства, които според него, следва да мотивират съда да наложи минимални по размер наказания на неговата подзащитна за всяко едно извършено деяние. Адв. Я. обръща внимание на съда, че подс. С. прави опити да излезе от престъпната среда, от която е била обградена и прави опити да започне „нов“, законосъобразен начин на живот, поради което и следва да й бъде дадена възможност, като изпълнението на всички наложени наказания „лишаване от свобода“ следва да бъде отложено по реда и на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Подс. М.Г.С. се придържа към становището на своя защитник адв. Я., като в предоставената й на основание чл. 297, ал. 1 от НПК възможност да изрази своята последна дума пред съда, подс. С. изразява съжаление за деянията си и моли за възможно най – ниски като размер наказания.