Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10943 от 20.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 9066/2026
Вид
Разпореждане № 10943
Подписан
20.08.2026
В сила
20.08.2026
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10943 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М Д. Д като разгледа докладваното от М Д. Д Наказателно дело частен характер № 20261110209066 по описа за 2026 година

Днес, 20.08.2026 г., гр.София, съдия М Д, определена за докладчик по НЧХД №9066/2026 г. на СРС, НО, 110 състав, след като се запознах с материалите по делото и в съответствие с правомощията си по чл.247б, ал.2, т.2, във вр. с чл.250 и сл. от НПК, намирам за установено следното:

Производството по делото е образувано по депозирана тъжба от М. Ц.

М., чрез адв.М. П. от САК, против К. А. Б., в което са изложени твърдения за извършено престъпление от частен характер по чл.130, ал.2 от НК.

Делото е родово и местно подсъдно на СРС, като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси: тъжителят М. Ц. М., повереника му – адв.М. П. от САК, и подсъдимия К. А. Б..

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия Б. препис от тъжбата и

1 приложенията към нея, ведно с настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимия Б., че в 7-дневен срок от получаване на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВА на подсъдимия Б., че:

-Има право да се яви с упълномощен защитник-адвокат;

-Защитата му в настоящото производство не е задължителна, освен в случаите по чл.94, ал.1 от НПК.

-Явяването на подсъдимия Б. в съдебно заседание не е задължително.

-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Б. от съда по месторождение.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП материалите по пр.пр.15950/2025 г. по описа на СРП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Дирекция “Национална система 112“ към МВР, „Районен център 112“-София, относно подадените сигнали и техните податели на тел.112, за инцидент на 01.02.2025 г., около 17:30 часа, в гр.София, кв.“Лозенец“, ул.“Липа“ №14.

ПО НАПРАВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНО ИСКАНЕ в тъжбата за назначаване на СМЕ, съдът ще се произнесе в първото насрочено по делото съдебно заседание, след изслушване становището на насрещната страна.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на призованите лица.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3