Споразумение № 154 от 22.12.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Харманли, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200671 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение

Харманли – редовно призована се представлява от прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н. М. – уведомен по телефона, се явява .

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ М. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. : роден на ***г. в С. Е., общ. Н. З., обл. С., Живущ в с. О., общ. Г. обл. Ст. Заго ра ул. “С.“ №***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:

**********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод 1 към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на осН.ние чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това осН.ние.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на осН.ние чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Г. - Не предлагам промени в споразумението.

На осН.ние чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 19.12.2022 г. в град Харманли, между Н. М. - адвокат при АКХасково в качеството и на защитник на Д. М. Г. ЕГН **********, роден на ***г. в с. Е. общ. Н. З., Обл. С., Живущ в с. О., общ. Г., обл. Ст. З., ул. "С." №* - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 689/2022г. по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 689/2022г. по описа на РУ на МВРХарманли І.

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Н. М. - адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Д. М. Г. ЕГН **********, роден на ***г. в с.

Е. общ. Н. З., Обл. С., Живущ в с. О., общ. Г., обл. Ст. З., ул. "С." №* ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 689/2022г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

Д. М. Г. ЕГН **********, роден на ***г. в с. Е. общ. Н. З., Обл. С., Живущ в с. О., общ. Г., обл. Ст. З., ул. "С." №* - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 689/2022г. по описа на РУ-Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 08.12.2022г. в землището на гр. Симеоновград, на третокласен път 554, в района на разклона за с. Троян, общ. Симеоновград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № СТ *** ВР след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 престъпление по чл.343б ал.3 НК 2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл. 343б ал.3 и чл.54 ал.1 НК на обв. Д. М. Г. ЕГН **********, роден на ***г. в с. Е. общ. Н. З., Обл. С., Живущ в с. О., общ. Г., обл. Ст. З., ул. "С." №* се налага наказание „Лишаване от С.“, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, търпими при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 500 /петстотин/ лева.

На осн. чл. 343г вр. чл. 343б ал. 1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на обв. Д. М. Г.

ЕГН **********, роден на ***г. в с. Е. общ. Н. З., Обл. С., Живущ в с. О., общ. Г., обл. Ст. З., ул. "С." №* не се налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е неправоспособен водач на моторно превозно средство.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой хартиен плик, съдържащ тест- касета от техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с 3 фабричен номер ARKF – 0022, намираща се по досъдебното производство- да остане по делото.

4. Разноските по делото- не са направени.

ПРОКУРОР:

/ П. П./

ЗАЩИТНИК:

/Н. М. /

ОБВИНЯЕМ:

/Д. М. Г./

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.

Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.