Определение № 11008 от 23.08.2019, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11008/23.8.2019г. гр. Варна

Варненският районен съд, ХLІІІ - ти състав. На двадесет и трети август през две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Стоян Колев

Като разгледа докладваното от районен съдия

Стоян Колев гражданско дело № 13136 по описа за 2018 година на ВРС за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от К.Ф. ООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* срещу В.К. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ *********.

В хода на проведената служебна проверка относно редовност и допустимост на молбата съдът е установил че предявения установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ не е подсъден на районния съд, като първа инстанция.

В случая в исковата си молба ищецът налага твърдения, че паричната му претенция произтича от трайни търговски отношения между него и ответника, съставляващи множество доставки на хранителни стоки в обект на ответното дружество. Главната претенция на ищеца по фактурите, с които са оформени и осчетоводени доставките е за сумата от 33733,85 лева, представляваща дължима цена за доставените хранителни стоки.

Съгласно ал. 1 на чл. 118 ГПК съдът следи служебно за родовата подсъдност по всяко време на делото до приключване на производството пред втората инстанция. Съгласно чл.

104, т. 4 ГПК на Окръжен съд, като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, поради което и предвид с разпоредбата на чл. 118, ал. 2 ГПК, Варненски районен съд намира, че не е родово компетентен да разгледа и се произнесе по направеното с исковата молба искане. При така посочената цена на иска настоящият съдебен състав не е родово компетентен да се произнесе по редовността на исковата молба и допустимостта на исковете, нито по съществото на спора.

Компетентен да стори това е окръжният съд по седалището на ответника, а именно - Варненският окръжен съд.

Ето защо, образуваното по иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ производство следва да се прекрати и на основание чл. 118, ал. 2