Решение № 206 от 06.07.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. гр. Добрич, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20233200500297 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№6813/18.04.2023 год. на М. Т. М. ,ЕГН ********** срещу решение №220 /20.03.2023 год. по гр. д.№ 20213230102259/2021 год. на Районен съд Добрич, с което е разпределено ползването на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Д. ,целият с площ от 470 кв. м. по акт за собственост, а по скица 477 кв. м., находящ се в град Д., ул. “Р.* по трети вариант по скица – приложение № 6 /лист 94 от делото/, неразделна част от решението, предложен от вещото лице инж. К. Б. със заключението си вх. № 8589/25.05.2023 год. по гр. д. № 2259/2021 год. на Районен съд Добрич между Р. Д. Е. ,ЕГН ********** и Ц. А. Е. ,ЕГН ********** и М. Т. М. ,ЕГН **********, както следва:

- Р. Д. Е. ,ЕГН ********** и Ц. А. Е. ,ЕГН ********** ще ползват частта от имота , оцветена в син цвят по скица –приложение № 6 ,неразделна част от решението,от заключението на вещото лице инж. К. Б. с вх. № 8589/25.05.2023 год. по гр.д. № 2259/2021 год. на Районен съд Добрич;

- М. Т. М. ,ЕГН ********** ще ползва частта от имота , оцветена в жълт цвят по скица –приложение № 6,неразделна част от решението , от заключението на вещото лице инж. К. Б. с вх. № 8589/25.05.2023 год. по гр.д.

№ 2259/2021 год. на Районен съд Добрич;

1

-частта от имота, защрихована с черни линии по скица –приложение № 6, неразделна част от решението, от заключението на вещото лице инж. К. Б. с вх. № 8589/25.05.2023 год. по гр. д. № 2259/2021 год. на Районен съд Добрич е за общо ползване между съсобствениците Р. Д. Е. ,ЕГН ********** , Ц. А. Е.

,ЕГН ********** и М. Т. М. с ЕГН **********, к а т о предявените от Р. Д. Е. ,ЕГН ********** и Ц. А. Е. ,ЕГН ********** срещу Т. С. Ж. ,ЕГН ********** искове с правно осн. чл. 32, ал.2 от ЗС за разпределение ползването на недвижим имот в град Д., улица „Р.* – поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Д. , целият с площ от 470 кв.м. по акт за собственост, а по скица 477 кв.м. са отхвърлени.

В мотивите на решение № 205/05.07.2023 год. по в.гр.д.№ 297/2023 год.,въззивният съд е констатирал неучастие на задължителен другар по делото ,съставляващо основание за обезсилване на обжалваното решение в частта на постановеното разпределение на начин на ползване на съсобствен имот.Направани са също така констатации, че страна по делото-Т. С. Ж. не притежава каквито и да е права в имота ,че въззивната жалба не се поддържа в частта ,насочена срещу отхвърлянето на претенцията срещу него,поради което в тази му част обжалваното решение следва да бъде потвърдено.

В диспозитива на решението си ,въззивният съд е пропуснал да отрази така формираната си воля за частичното потвърждаване на обжалваното решение

,т.е. налице е противоречие между мотиви и диспозитив,съставляващо очевидна фактическа грешка, която подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.

По изложените съображения,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 205/05.07.2023 год. по в.гр.д.№ 297/2023 год. ,като ПОТВЪРЖДАВА решение №220 /20.03.2020 год. по гр. д.№ 20213230102259/2021 год. на Районен съд в частта ,в която е отхвърлен иска по чл. 32 ал.2 от ЗС на Р. Д. Е. ,ЕГН ********** и Ц. А. Е. ,ЕГН ********** 2 срещу Т. С. Ж. ,ЕГН ********** за определяне начин на ползване на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Д. ,целият с площ от 470 кв. м. по акт за собственост, а по скица 477 кв. м., находящ се в град Д., ул. “Р.*

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3