Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 781 от 22.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 955/2026
Вид
Протокол № 781
Подписан
22.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 781 гр. Благоевград, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Г.

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500955 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателката И. Й. Г., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният пълномощник адв. А. А..

Жалбоподателите Д. П. Г. и А. Й. Г. – редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техният пълномощник адв. С. Б..

Жалбоподателката С. К. Г., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. Д. Б., с пълномощно по делото.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от адв. А. А., постъпила по делото на 21.10.2026 година; същата съобщава на съда, че е ангажирана в качеството на общински съветник за датата на насроченото съдебно заседание от 09:30 часа, което изисква задължителното й участие в извънредна сесия на Общински съвет – Благоевград, в която ще се разисква въпросът за управлението на „Специализираната болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания – Благоевград“ ЕООД, като участието й е задължително, поради големия обществен интерес; сочи дати за евентуално отлагане и разглеждане на делото.

Докладва се и молба за отлагане от адв. С. Б., постъпила по делото на 21.10.2026 година, като същата твърди, че има насрочено за същата дата друго 1 дело в Районен съд – Разлог, а именно – гражданско дело № 1285/2025 година, което е било насрочено преди получаване на призовката за настоящото; счита, че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК и че са налице пречки за даване ход на делото; моли същото да бъде отложено, като твърди, че за октомври и ноември графикът й е вече препълнен и моли делото да бъде насрочено за месец декември или януари; сочи и дати, за които това би било възможно за нея.

АДВ. Б . : С оглед направения доклад, предоставям на съда за отлагане на делото за друга дата.

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК, поради което ход на делото не може и не следва да бъде даден. Същото следва да бъде отложено за друга дата поради ангажимента на адв. А., в качеството й на общински съветник, както и поради молбата на адв. Б..

Следва повторно за следващото съдебно заседание да бъде задължена адв. А. да представи пълномощно, от което да е видно, че същата е упълномощена за процесуално представителство и защита пред настоящата съдебна инстанция.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗАДЪЛЖАВА повторно адв. А. А. за следващото съдебно заседание да представи пълномощно, от което да е видно, че същата е упълномощена за процесуално представителство и защита пред настоящата съдебна инстанция.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.12.2026 година от 09:00 часа, за които дата и час страните са уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2