Споразумение № 739 от 07.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 739 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Евг. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ЕМ. СТ. ИЛ., редовно призован, явява се лично и с адвокат Ст. Сл., упълномощен защитник от ДП.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се прокурор М.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ЕМ. СТ. ИЛ. роден на 14.03.1970 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, женен, работи като дърводелец на свободна практика, неосъждан, адрес гр. София, *************, ЕГН ********** СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 8486/2022 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 787/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР и пр.пр. № 23188/2022 г. на СРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8486/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство №787/2022 г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 23188/2022 г. по описа на СРП по реда на чл. 381 от НПК

2

Днес, 07.07.2022 г. в град София, се изготви настоящото споразумение по реда на чл. 381 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 787/2022 г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 23188/2022 г. по описа на СРП, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е.М. – прокурор при Районна прокуратура – гр. София и адвокат Ст. Сл. – упълномощен защитник на обвиняемия ЕМ. СТ. ИЛ., ЕГН: **********, роден на 14.03.1970 г. в гр.

София, българин, български гражданин, със средно образование, женен, дърводелец, с адрес за призоваване: гр. София, *************, неосъждан, по досъдебно производство № 787/2022 г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр.

№ 23188/2022 г. по описа на СРП.

2. УСЛОВИЯ:

И. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем за престъпление по глава ХІ, раздел ІІ – по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Разследването по досъдебното производство е приключило и делото е изпратено от водещия разследването на РП – гр. София.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси:

3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната квалификация и вината:

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият ЕМ. СТ. ИЛ., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 26.04.2022 г., около 18.20 часа в гр. София, на бул. „Рожен“, с посока на движение от ул. „Ген. Никола Жеков“ към ул. „Петър Панайотов“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № СВ 5202 СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол 3 в кръвта № 213/27.04.2022 г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

-

3. 2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия ЕМ. СТ. ИЛ., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия ЕМ. СТ. ИЛ., ЕГН: ********** да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно Заповед за прилагане на ПАМ № 1078/26.04.2022 г.

Страните се съгласяват, че наложеното наказание „лишаване от свобода” е от естество за постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.

С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

3. 3. Веществени доказателства: няма.

3. 4. Разноски по делото: няма.

3. 5. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението: няма.

ЗАЩИТНИК:……………

/адвокат Сл./

4

ПРОКУРОР:……..….

/Евг. М./