Протокол № 2915 от 28.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2915 гр. Пловдив, 28.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Пламен Т. Пантов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20235330202553 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА прокурор П. П..

ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ , изпраща представител

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Д. М. П. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство – адв. Г. С..

Д. Н. Г. се явява лично и със производство – адв. И. С.. защитника си от досъдебното

М. Н. М. се явява лично и със производство - адв. Г. Б. защитника си от досъдебното

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. БОСЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:

Д. Н. Г. , роден на ******* г., в гр. П., живущ в с. Т., обл. П. , на ул. „Л.“ № **, **, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

М. Н. М., роден на ******* г., в гр. Т. , живущ в гр. П., ул. „*****“ № *, ет. *, ап. *, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент в УХТ, ЕГН: **********.

Д. М. П., роден на ******* г., в гр. П., живущ в същия град, ул.

„******* № *, ет. *, ап. **, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

ОБВ. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

АДВ. БОСЕВ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Г.: Няма да правя отводи, нямам искания.

2

ОБВ. М.: Няма да правя отводи, нямам искания.

ОБВ. П.: Няма да правя отводи, нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК със внесено споразумение.

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. С.: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. БОСЕВ: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. С.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите предвидени в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подсъдимият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и чл. 382 ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 2553/2023 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор П. П., обвиняемият Д.

Н. Г. чрез адв. И. С., и обвиняемия М. Н. М. чрез адв. Г. Босев и обвиняемия Д. М. П. чрез адв. Г. С. за следното:

Обвиняемите Д. Н. Г., М. Н. М. И Д. М. П. са извършили ВИНОВНО престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 4 , във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 04.05.2022 г., в гр. Пловдив, с цел да принуд ят другиго – И. А. П. /I. O. P./, родена на 23.05.1981 г., в Република У., гражданин на Република Украйна със статут в Република България на чужденец с предоставена временна закрила, да се разпореди с вещ – парична сума в размер на 3000 лева, са я заплашили с противозаконно действие с тежки последици за нея, а именно: че няма да ѝ върнат регистрационните табели с № ******, на личния ѝ лек автомобил марка „Киа“, модел „Соренто“, като деянието е извършено от две и повече лица.

За така извършеното от обвиняемия Д. Н. Г., престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение така определеното на обвиняемия Д. Н. Г., наказаниe ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.