Определение № 2344 от 18.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71223/2022
- Вид
- Определение № 2344
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.12 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.12, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2344 гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110171223 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, подадена от Д. И. Г. с ЕГН: ********** срещу Светлозар С. С. с ЕГН: **********, с който молителката е живяла на семейни начала. С молбата се прави искане за налагане на мерки за защита при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката актове на домашно насилие на 29.12.2022 г., както следва:
На 29.12.22г. в 03:32 часа сутринта ответника С. е изпратил СМС от неговия личен телефонен номер- *** на нейния личен телефонен номер ***, с прикачен видео файл , последвано от текстово съобщение с думите : „ Виж се, що за боклук си“
На 29.12.22г. след 03: 32 часа ответника е започнал да звъни на молителката от неговия личен номер на нейния през една минута, като това е продължило до сутринта.
На 29.12.22г. около 09:00 часа молителката е решила да отговори на позвъняванията на ответника и след като е вдигнала последния е започнал да я обижда с думите: „ курво, как не те е срам“; „ Видя ли се що за боклук си“; „ каква майка си“ ; „ духаш без пари“; „ знаех си, че ще те хвана, що за парцал си“
На 29.12.22г. след 10:00 часа ответника продължил да пише и изпраща текстови съобщения на молителката с обиди.
Съдът намира подадената молба за допустима, поради което делото следва бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.22 г., о т 13:30 часа, за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с приложенията, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
1
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2