Определение № 7269 от 03.06.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7269 гр. Пловдив, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20245330101027 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. № 61541/02.06.2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив от ..... Д. Х., като пълномощник на С. А. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул. „Ч... В.........., в лично качество и действаща като м... и з.... п.... на Е. С. Д., ЕГН ********** и на М. К. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., комплекс О..........., в лично качество и действаща като м.... и з...п.... на Й. И. Г., ЕГН **********, с която заявява, че поддържа молба с вх.

№ .............. по описа на Районен съд - Пловдив, подадена по настоящото дело от... Н. Д., с която е направен отказ от всички предявени искове от ищците и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и така депозираната молба, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като в този случай той не може да предяви отново същия иск.

Предвид направеното изявление от адв. Д. Х. - пълномощник на ищците С. А. Д., Е. С. Д., М. К. Т. и Й. И. Г. (който е изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК и разполага с представителна власт да извършва отказ от иска, видно от приложените по делото пълномощни – на л. 114 и л. 115 от делото) в депозираната молба с вх. № ........... по описа на Районен съд – Пловдив, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор. Поради това, на основание чл. 233 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед изложеното следва да бъде отменено насроченото открито съдебно заседание по делото за 22.10.2025 г. от 14:30 часа.

По разноските:

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, право на 1 разноски има ответникът. Същият своевременно е претендирал присъждането на разноски, както следва: 600 лв. – адвокатско възнаграждение за иска, предявен от ищеца С. А. Д.; 600 лв. – адвокатско възнаграждение за иска, предявен от ищеца Е. С. Д.; 500 лв. – адвокатско възнаграждение за иска, предявен от ищеца М. К. Т. и 500 лв. – адвокатско възнаграждение за иска, предявен от ищеца Й. И. Г. и е представил доказателства за реалното заплащане в брой на претендираното адвокатско възнаграждение – договор за правна защита и съдействие (л. 49 от делото). В случая договорът за правна защита и съдействие има характер на разписка, с която се удостоверява, че ответната страна не само е договорила, но и заплатила в брой адвокатското възнаграждение. В полза на ответника следва да бъдат присъдени така сторените разноски за адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ откритото съдебно заседание по гр.д. № 1027/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, насрочено за 22.10.2025 г. от 14:30 часа.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1027/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, V I гр. състав, на основание чл. 233 от ГПК, поради отказ от предявените искове от ищците.

ОСЪЖДА С. А. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П..., ул. „Ч... В.........., да заплати на И. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул. „Д.... Т.........., на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата в размер на 600 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Е. С. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П..., ул. „Ч... В............., да заплати на И. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. П.......... ул. „Д... Т........., на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата в размер на 600 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА М. К. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., комплекс О........, бул. „М..........., да заплати на И. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул.

„Д..... Т.......... на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата в размер на 500 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Й. И. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П........, комплекс О........, бул. „М...., да заплати на И. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул. „Д.... Т......, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата в размер на 500 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________ 2

3