Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 18.01.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 33/2022
Вид
Споразумение № 11
Подписан
18.01.2022
В сила
18.01.2022
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Кюстендил, 18.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200033 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С.П..

Обвиняемият АБД. АЛЗ., редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв. Б.И. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв.Б.И. от Адвокатска колегия гр.Кюстендил за служебен защитинк на АБД. АЛЗ. по настоящото дело.

Явява се преводачът А. Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А.Х. А. за преводач от *** на български и от български на *** по Наказателно дело от общ характер № 2022152020033/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Сне самоличността на преводача.

А.Х. А., ЕГН **********, роден в ***, живущ в гр.К., ул.“***“ № **, *** Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал.

2 НК, същата обеща да даде извърши верен и обективен превод.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

Дава ход на делото.

Сне самоличността производство. на обвиняемия по данни на лицето и по досъдебното

АБД. АЛЗ. /*** /, роден на ***средно образование, неженен, неосъждан, с адрес: ***

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. И.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Моля да бъде допусната корекция в споразумението по отношение на кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100.00 лв.

Обвиняемият АБД. АЛЗ.: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. Б.И. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и с направената корекция в днешно съдебно заседание и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият АБД. АЛЗ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание и направената корекция в днешно съдебно заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият АБД. АЛЗ. /*** / , роде н на ****със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес:*** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2021 г. в района на местност „Славчето, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил, на около 7 – 8 метра северно от 419-2 спомагателно гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия, на около 40 метра източно от трибуната на местност „Славчето" 4 на около 500 метра югозападно от чешмата в местност „Славчето“ общ.Трекляно е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. от НК.

На основание чл. 279, ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

2

По делото няма сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/С.П./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.Б.И./

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/ АБД. АЛЗ. /

Обвиняемия АБД. АЛЗ. /A*****/ : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/АБД. АЛЗ. ***/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

АЛЗ. /***** със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес: ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2021 г. в района на местност „Славчето, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил, на около 7 – 8 метра северно от 419-2 спомагателно гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия, на около 40 метра източно от трибуната на местност „Славчето" 4 на около 500 метра югозападно от чешмата в местност „Славчето“ общ.Трекляно е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК. от НК.