Определение № 28071 от 10.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50255/2021
- Вид
- Определение № 28071
- Подписан
- 10.08.2023
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28071 гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20211110150255 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
10.08.2023 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На десети август две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С като разгледа докладваното от съдия П.П.С гражданско дело № 50255 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на ищеца за изменение на Решение № 10929 от 24.06.2023 г. по гр.д. № 50255/2021 г. по описа на СРС в частта за дължими на ищеца разноски в заповедното производство, като в искането са изложени подробни съображения, че същите са неправилно присъдени от съда.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния представител на Д. Я. Х., с който се оспорва молбата, излагат се подробни съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Производството по делото е било образувано по подадено по искова молба на „Т.С“ ЕАД против Д. Я. Х. по предявени искови претенции с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С Решение № 10929 от 24.06.2023 г. по гр.д. № 50255/2021 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявения иск, както и по исканията за направените по делото разноски в исковото и в заповедното производство
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. За пълнота следва да се отбележи, че разноските в заповедното производство се присъждат съразмерно на уважената част от исковите претенции по реда на чл. 81 във връзка с чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК. Ето защо искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Т.С” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „к.с”, ул. ”Я.” № 23Б, представлявано от изпълнителния директор А.С.А, за изменение на Решение № 10929 от 24.06.2023 г. по гр.д.
№ 50255/2021 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2