Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 124 от 21.07.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 697/2021
Вид
Определение № 124
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
Мина Топузова, Валя Рушанова, Христина Михова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. София , 21.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мина Топузова

Валя Рушанова

Христина Михова като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20218003200697 по описа за 2021 година Производството е с основание чл. 43, т.1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 433/15.07.21г., постановено по нохд № 512/21г. по описа на РС – Несебър, с което съдебното производство е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК.

Прокурорът от ВКП – Калин Софиянски, е изразил становище, че са налице предпоставките за изпращане на делото на РС – Ямбол поради предпоставките на чл.43, т.1 от НПК.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по нохд № 512/21г. по описа на РС – несебър е било образувано по обвинителен акт срещу Й. В. П. за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във връзка чл.129, ал. 2 от НК.

Видно от списъка за призоваване към обвинителния акт петима от свидетелите живеят в района на гр. Ямбол, един от тях – в района на гр. Бургас, като в същия район е местоживеенето на вещите лица, а подсъдимият и двама от свидетелите – са с адрес в гр. София.

Известно е, че чрез разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК се цели разглеждането на делото в разумен срок и намаляване затрудненията на участниците в наказателния процес, свързани с придвижването им до местно компетентния съд. В настоящия случай преобладаващата част от свидетелите живеят в района на гр. Ямбол, а друга част – са с адрес в близост до него. Затова необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства от страна на участниците в наказателното производство, предпоставя разглеждането на делото да се осъществи от РС - Ямбол.

1

С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното нохд № 512/21г. по описа на Несебърски районен съд за разглеждане от Районен съд – Ямбол.

Препис от определението да се изпрати на Несебърски районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2