Протокол № 1537 от 18.10.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1537 гр. Пазарджик, 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220103019 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Молителят Д. П., редовно призована, явява се юрисконсулт С., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно приложено днес по делото.

Заинтересованото лице В. Р. Т., нередовно призована, не се явява. По данни детето не живее на посочения адрес: гр. Пещера, ул.“........................., а живее при баба си в с. ............, ул.................................

Заинтересованото лице Р. С. Т., нередовно призован, не явява се лично.

По данни същият не живее на посочения адрес: гр. Пещера, ул.“......................... от години, а се намира в чужбина.

Заинтересованото лице А. А. К., редовно призована, явява се лично.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото. Нашите данни са, че бащата живее и работи в чужбина и затова не считам, че трябва да се отлага делото, тъй като няма как да осъществим контакт с него.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото 1 от фактическа страна.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържаме молбата.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Подадена е молба с правно основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, чл. 25, ал. 1, т. з от ЗЗД, чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД и чл. 27, ал. 3 от ЗЗД от Д. Пазарджик, с която се сочи, че детето В. Р. Т. е на 7 годишна възраст. Тя е родена на ................... г. в Италия от съвместното съжителство на А. К. и Р. Т.. Припозната е от биологичния си баща. По информация от майката, когато е родила В. е била непълнолетна и по италианското законодателство, когато майката е непълнолетна, същата не се вписва в акта за раждане на новороденото. След раждането на В. между родителите се поражда конфликт, бащата изоставя майката и детето и се връща в Република България. Към настоящия момент всеки от родителите на В. е създал свое семейство и не полагат грижи за нея. От предоставеното проучване от Д.-П. за бащата на детето - Р. Т. е видно, че твърдо е изявил желание майката да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Към момента основни грижи за В. полага А. К. - баба по майчина линия. Г-жа К. информира, че от самото раждане тя отглежда В.. Майката има друго семейство с още три деца и не полага грижи за детето.

Малолетното дете няма издадено удостоверение за раждане в Република България, в което да са вписани родителите. Бабата по майчина линия е предоставила "Attestazione di avvenuta dichiarazionc di nascita" от Република Италия, в което е вписан като родител на В. Р. Т. само бащата - Р.

С. Т..

Г-жа А. К. е депозирала заявление до Директора на Д.-Пазарджик, с което изразява желание да отглежда В. в семейството си. Своето искане е потвърдила и в декларация но реда на чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт. Оценена е годността и възможността на г-жа К. да полага грижи за В. в семейството си.

А. К. задоволява адекватно базовите потребности на В. от храна, подслон, дрехи и здравни грижи при необходимост. С полагането на грижи за детето от страна на неговата близка, А. Станоева, то остава в своя родствен кръг, при лице, с което има емоционална връзка, който добре познава неговите потребности и би ги поставила пред своите. По този начин нуждата 2 от приспособяване към нова обстановка е сведена до минимум. Водещ е интересът на детето, но този вид настаняване удовлетворява и моралния интерес на г-жа К. да полага грижи за малолетната.

Становището на ОЗД/Д.-Пазарджик е, че е в най-добър интерес на детето В. Т. да бъде настанено в семейството на близки - А. К.. Г-жа К. притежава нужния капацитет и условия, за да осигури сигурна и безопасна среда за отглеждане на детето и да задоволява базовите му потребности.

Между тях има изградена силна емоционална и доверителна връзка.

Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА-064/17.07.2023 г. на ЗА Директор на Д.- Пазарджик, с която В. Т. е настанена в семейството на своята близка. А.

К., до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 ЗЗДт.

Оформен е петитум с който се иска от съда да потвърди наложената по административен ред мярка от Д.-Пазарджик, а именно - настаняване на малолетното дете В. Р. Т., родено на ................... г. в Република Италия, АСП № 013164, с адрес: с. ............, ул. ........................, в семейството на А. А. К., ЕГН **********, определяща се като близка на детето, с постоянен адрес: с.

............, ул................................. за срок от една година.

Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.

По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.

Нямам искания по доказателствата.

С Определение № 2361/18.09.2023 г. съдът е приел представените към искането на молителя писмени доказателства. Конституирал е като заинтересовани лица по делото детето В. Р. Т., както и нейният баща Р. С. Т. с адрес: гр. Пещера, „........................., както и А. А. К. /баба по майчина линия на детето, в чието семейство се иска детето да бъде настанено/, с адрес: с.

............, ул. „24-та“ № 50, обл. Пазарджик.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да изслушаме бабата на детето.

СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към изслушване на заинтересованите страни.

А. А. К. /лично/: В. се роди в Италия, като по това време майка й А. К.

3 беше на 12 години, а бащата Р. Т. беше на около 18 години. Той имаше годините и затова е признал детето. От раждането на В. до сега аз я гледам.

Бащата ни заряза в Италия и след около две години ние се прибрахме в България. В акта на раждане на В. не е записана майката А. К., тъй като тя я роди на 12 години. Тогава я пуснах за издирване в полицията, но тя бягаше и отиваше при Р.. Като се прибрахме в България заживяхме в с. ............, обл.

Пазарджик. След около една година, А. се омъжи и има още три деца. Тя се омъжи тук в с. ............. В момента дъщеря ми А. е на 19 години. Аз се грижа за детето В.. Ние живеем в къща. В къщата има необходимите условия за живот. Имам двама сина и те ми помагат. Имам съпруг и той ми помага.

Моите синове и съпругът ми ни помагат финансово. В. е в първи клас. Тя учи в училището в с. ............. В. е отличничка. В. не иска да общува с баща си. Той няколко пъти я излъга, че ще й изпрати пари. В момента бащата на В. е във Франция. Скоро му се обадих по телефона и той ми каза да се оправям с детето. В. е в добри отношения с майката. Те се виждат често. Аз искам да се грижа за В.. Тя е всичко за мен.

СЪДЪТ счита, че не е необходимо изслушването на детето с оглед ниската му възраст.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото е изяснено от фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите искането на Д.- Пазарджик. Г-жа К. полага адекватни грижи за детето, което е установено от извършеното социално проучване. Детето от най- ранна детска възраст се отглежда в дома на неговата баба.

А. А. К. /лично/: Моля съдът да настани детето в моето семейство, ще се грижа добре за него. Искам детето да остане при мен за да се грижа за нея.

4

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 13.11.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5