Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 83815 от 28.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11382/2025
Вид
Разпореждане № 83815
Подписан
28.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 419 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83815 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Частно гражданско дело № 20251110111382 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 вр. чл. 406, ал. 4 ГПК.

Образувано е по молба от 16.05.2025г. на заявителя *** с ЕИК ***, чрез юрисконсулт М. А., за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в издадените по делото Заповед за незабавно изпълнение (ЗНИ) и Изпълнителен лист - и двете от 08.04.2025г. Иска се вместо посочената валута за годишна такса 33,24 вместо лева да е евро, както е посочено в заявлението.

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.

Действително в издадените по делото ЗНИ и ИЛ на страните по делото е изписана сумата в лева. В случая е налице основание за допускане на очевидна фактическа грешка в издадените актове на съда – касае се за технически пропуск.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в издадената по делото Заповед за незабавно изпълнение 10355 от 08.04.2025г., като на ред осми от диспозитивната част, ВМЕСТО израза „33,24 лева /тридесет и три лева и 24 стотинки/” ДА СЕ ЧЕТЕ: „33,24 /тридесет и три евро и 24 евроцента/ евро”.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в издадения по делото Изпълнителен лист 9023 от 08.04.2025г., като на ред осми от диспозитивната част, ВМЕСТО израза „33,24 лева /тридесет и три лева и 24 стотинки/ лева” ДА СЕ ЧЕТЕ: „33,24 /тридесет и три евро и 24 евроцента/ евро”.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС по реда на чл. 419 ГПК в седмичен срок от връчването му в препис на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2