Протокол № 16 от 19.01.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Кнежа, 18.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска

Съдебни

СТЕЛИЯН ЕМ. СЛАВЕВ заседатели: ВЕЛКОВ

Б. Д. ДЖАНАБЕТСКИ при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20221430200136 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Пл. – уведомена от предх. с.з., представлява се от прокурор Б. Д., съгласно разпореждане № 4/ 16.01.2024 год. на и.ф. Районен прокурор на РП – Пл. .

Подсъдимият Г. Б. Б. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от НПК, чрез началника на Затвора – гр. Вр., се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“ – гр. Пл..

Подсъдимият Г. А. Б. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от НПК, се явява лично и със служебния защитник Й. Я. от ПлАК.

Подсъдимият К. М. К. – уведомен от предх. с.з., не се явява.

Подсъдимият П. А. Б. – уведомен от предх. с.з., се явява лично.

Служебният защитник адв. Д. Г. от ПлАК – редовно призован със съобщение по чл 247в от НПК, се явява.

Пострадалата Ю. Н. Н. - редовно призована със съобщение по чл. 247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Пострадалата З. Р. С. – редовно призована със съобщение по чл. 247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Пострадалият Й. К. П. – нередовно призован, не се явява.

Съобщението е върнато в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжа, че лицето трайно не се намира на територията на с. Ен..

Подс. Г. Б. : К. К. ми се обади по телефона и ми каза, че в момента се намира в РУ – Б. Сл. и затова не може да се яви в съдебното заседание. Каза ми, че е на разпит там и да ви предам това.

1

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх. № 3740/ 01.12.2023 год. писмо от „Йеттел България“ ЕАД, с което уведомяват, че към момента на проверката Й. К. П. не е клиент на мобилния оператор;

- с вх. № 3781/ 05.12.2023 год. писмо от „Виваком България“ ЕАД, с което информират, че след извършена проверка в електронната база данни на дружеството е уставно, че лицето Й. К. П. няма сключени договори за ползване на услуги от фиксираната и мобилната мрежа на „Виваком България“ ЕАД;

- с вх. № 3883/ 12.12.2023 год. писмо от „А1 България“ ЕАД, с което уведомяват, че към 23.11.2023 год. и до момента Й. К. П. няма активни номера по сключени потребителски договори с „А1 България“ ЕАД и регистрирани предплатени карти.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурора: Считам, че не са налице условията за даване ход на разпоредителното заседание. Действително пречка за това е неустановяването на пострадалия Й. К. П., обявен за установяване на адрес. Следва да бъдат обезпечени неговите права така, както са регламентира в НПК. Неявяването на подсъдимия К. М. К. също е пречка за даване ход на делото. Доколкото разбирам е посочил някакви причини. Оставям на съда да прецени доколко те са основателни, но с оглед факта, че не е единствената причина за отлагане на делото, моля съда да не предприема санкционни мерки спрямо него.

Основанията няма да ги преповтарям, те са едни и същи и от предходните съдебни заседания, като ще помоля към датата на следващото съдебно заседание да се изиска справка и да се установи какви действия са предприети по оперативно-издирвателната дейност от органите на Министерство на вътрешните работи по установяване местонахождението и адреса на Й. К. П., включително данни за напускане пределите на страната и считам, че следва да бъде проверено и от местата за лишаване от свобода, Дирекция „Изпълнение на наказанията“ да не е задържан или да изтърпява присъда.

Адв. Г.: Да не се дава ход на делото и да се насрочи за нова дата.

Адв. Я.: Поддържам становището на колегата и това на прокуратурата.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, както с оглед неявяването на подсъдимия К. М.

К., така и поради нередовното призоваване и неявяване на Й. К. П., наследник на починалия пострадал К. П. В.. Наред с това, счита, че следва да бъде изискана информация от РУ – МВР Кн. относно предприетите действия по установяване местонахождението и адреса на Й. К. П.. Следва да бъдат отново изискани справки от ОД на МВР Пл. за задгранични пътувания на Й.

П. и от ГД „ИН“ – задържа ли се в някой от затворите на страната за извършено престъпление или на друго основание по НПК, или в някой от следствените арести в страната.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Приема и прилага към делото писмо с вх. № 3740/ 01.12.2023 год. от „Йеттел България“ ЕАД, п-мо с вх. № 3781/ 05.12.2023 год. от „Виваком България“ ЕАД и п-мо с вх. № 3883/ 12.12.2023. от „А1 България“ ЕАД.

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Отлага и насрочва същото за 07.03.2024 год. от 10:30 часа, за която дата и час РП – Пл., подсъдимите Г. А. Б. и П. А. Б. и служебните защитници уведомени в съдебното заседание.

Да се призоват: подсъдимият Г. Б. Б., чрез Началника на Затвора – гр.

Вр. и подс. К. М. К., както и пострадалите от престъплението лица, вкл. Й. К.

П. на известния по делото адрес в с. Ен..

Да се изиска информация от РУ МВР Кн. относно предприетите действия по установяване местонахождението и адреса на Й. К. П..

Да се напишат писма до:

- ОД на МВР – Пл. – има ли данни Й. К. П. да е напускал пределите на страната;

- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – намира ли се лицето Й. К. П. в някой от затворите в страната за изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода“ или на друго основание по НПК, или в някой от следствените арести в страната.

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение от бюджета на съда, съгласно Заповед № 87–АД/ 30.08.2023 год. на административния ръководител – председател на РС – Кн..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3