Определение № 9878 от 14.03.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 13299/2023
Вид: Определение № 9878
Подписан: 14.03.2023
Състав: ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
чл. 390, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
чл. 621а, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
чл. 663, ал. 3 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9878 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Частно гражданско дело № 20231110113299 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 390 ГПК.

Образувано е по молба на „Джей Анд Ай“ ЕООД, който твърди, че възнамерява да предяви срещу И. В. Р. осъдителен иск с правно основание чл. 663, ал. 3 ТЗ, вр. чл.

49, вр. чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата от 12323.47 лева, представляваща обезещетение за причинени от ответника в качеството му на синдик вреди. За посочената сума иска да бъде допуснато обезпечение чрез запор на вземанията на ответника по банкови сметки в посочените в молбата банки.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 621а, ал. 2, т. 1 ТЗ на съда по несъстоятелността са подсъдни, без тази подсъдност да може да бъде изменяна по съгласие на участващите лица исковете срещу синдика по чл. 663, ал. 2 и 3, независимо от това, дали към момента на предявяване на иска производството по несъстоятелност е висящо, или е приключило. В настоящия случай видно от твърденията в молбата, както и от представените писмени доказателства се установява, че съдът по несъстоятелността е Окръжен съд – гр. Видин. В тази връзка следва да се съобрази и разпоредбата на чл. 390, ал. 1 ГПК, в която е предвидено, че обезпечение се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд.

По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13299/2023г. по описа на СРС, 34 състав пред Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Видин.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд – гр.

Видин.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2