Определение № 1411 от 10.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1411 гр. Варна, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20233100500761 по описа за 2023 година

Производството по делото е по Глава 39 от ГПК, с правно основание чл.435 от същия, и е образувано по жалба от Д. С. С. против насрочения Въвод във владение по отношение на имот № 135 , с площ от 750 кв.м. по изп.дело № 910/2021 година, по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, както и направеното искане за спиране на изпълнителното производство.

В жалбата се излага, че собственик на процесния имот № 135 е именно жалбоподателя, които го владее от 2000 година, по уговорка със своя брат – Длъжника Георги С. С..Сочи се също така, че реализирането на изпълнителното действие – Въвод във владение по отношение на купувача на имота ще накърни правата му на собственик и сочи, че придобивната си давност ще доказва в нарочен процес, исковата молба за които е депозирал по реда на чл.440 от ГПК протиВ Взискателя и против Купувача.на това основание моли съдът да отмени изпълнителното действие Въвод във владение и да спре изпълнителното дело.Правят се и доказателствени искания – да бъдат допуснати три свидетели, които да удостоверят твърденията в жалбата, както и два се изготви Съдебно техническа експертиза, с посочени от молителя въпроси.

В отговор на жалбата Купувача по делото, в лицето на Д. Й. Б. моли съдът да остави жалбата без уважение, като навежда многобройни основания в тази насока.

За да се произнесе по искането на спиране ВОС намери, че в конкретния случай такова не е налице.Никъде по делото не са налице доказателства, че Молителя е провокирал своенето на процесния имот, не са налице доказателства за налични производства преди завеждане на изпълнителното дело, нито че правния статут на имота е променян, по начин указан от Жалбоподателя.Прави впечатление, че същия е поискал събирането на доказателства за доказване на правата си, но е редно да се обърне внимание, че това доказване следва да се проведе в производството по 1 чл.440 от ГПК, данни за наличието на което са налице, а не по настоящото, което е свързано с контрола за законосъобразност върху действията на ЧСИ.

Ето защо при тези данни съдът приема, че не са налице основания за спиране на изпълнителното производство, а направените с жалбата доказателствени искания следва да бъдат отклонени.

Предвид изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за спиране на изп.дело № 910/2012 година, по описа на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на събиране на доказателства – разпити на свидетели и изготвянето на Съдебно техническа експертиза.

НАСРОЧВА производството по делото за 15 май 2023 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

За настоящото Определение незабавно да бъде уведомена ЧСИ Даниела Петрова – Янкова, рег.№ 711 по телефон и чрез факс.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2