Определение № 412 от 06.10.2021, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 327/2021
- Вид
- Определение № 412
- Подписан
- 06.10.2021
- Състав
- Тоничка Димитрова Кисьова, Крум Борисов Гечев, Зоя Стоилова Шопова
Цитирани разпоредби
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 412 гр. С., 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Тоничка Д. Кисьова
Членове:
Зоя Ст. Шопова
Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Въззивно гражданско дело № 20215400500327 по описа за 2021 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 267 във вр. с чл. 262 ГПК
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 3948/23.06.2021г. от Т. Д. Д. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „арх. П.П.“ № 5, бл. 45, вх. Б, ет. 1 против Решение № 180/07.06.2021г. по гр. д. № 1126/2020г. по описа на Районен съд – гр. С., с което първоинстанционният съд е допуснал делба между между ОГН. АТ. БЛ., ЕГН**********, М. ОГН. БЛ., ЕГН**********, В. ОГН. БЛ., ЕГН**********, последните двама действащи чрез техния баща и законен представител ОГН. АТ. БЛ., с адрес гр.С., бул.”С.” №206, и Т. Д.
Д., ЕГН**********, с адрес гр.С., ул.”Арх. П.П.” №5, Вх.”Б”, ет.1, ап.9, на следния съсобствен недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.С., със застроена площ 79,79 кв.м., с предназначение жилище, апартамент, с адрес на обекта гр.С., ***, Бл.45, Вх."Б", ет.1, ап.9, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с избено помещение №9 с площ от 20,04 кв.м., ведно с 3,17% идеални части от правото на собственост върху общите части на сградата и 3,17 % идеални части от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата, с идентификатор ***, представляващ поземлен имот с идентификатор ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 1
***, под обекта няма и над обекта ***, съгласно схема №15- 942025/12.10.2020г., издадена от СГКК- С., при квоти: ¼ идеална част за ОГН. АТ. БЛ., ¼ идеална част за М. ОГН. БЛ., ¼ идеална част за В.
ОГН. БЛ. и ¼ идеална част за Т. Д. Д..
С Разпореждане № 325 от 16.09.2021г., Окръжен съд – гр. С. е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на жалбоподателката да отстрани констатираните нередовности, разяснил е възможността да ползва безплатна правна помощ по реда на чл. 95 ГПК и е указал последиците от неизпълнение на разпореждането.
Видно от разписката за връчено съобщение, находяща се на лист 36 от въззивното производство, жалбоподателката е получила съобщението за отстраняване на нередовностите на 22.09.2021г. В срок е постъпила жалба с вх. № 2627 от 29.09.2021г., като е изпълнено указанието за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 27.50 лева. Останалите констатирани нередовности обаче са останали неотстранени, предвид обстоятелството, че не са наведени оплаквания относно пороците на първоинстанционния съдебен акт, както и не са заявени конкретни искания от страна на жалбоподателката до въззивния съд. Не са представени и преписи от въззивната жалба за връчване на насрещните страни в делбеното производство.
Предвид гореизложеното и поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности, обективирани в Разпореждане № 325 от 16.09.2021г. по въззивно гражданско дело № 327/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. С., настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК и ще следва въззивната жалба с вх. № 3948/23.06.2021г. да бъде върната, а производството по въззивно гражданско дело № 327/2021г. по описа на Окръжен съд – гр. С. прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, Окръжен съд - гр. С.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 3948/23.06.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 327/2021г.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3