Споразумение № 219 от 26.09.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Кюстендил, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно дело от общ характер № 20221520201068 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:28 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Р. С..

Обвиняемият Р. У. /.... /, редовно призован, се явява приведен от Следствения арест.

Явява се адв. К. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът М. А. Л..

Явява се Л. Т. – инспектор ДПС.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава М. А. Л. за преводач от урду на български и от български на урду, на обвиняемия Р. У. / ..../, по НОХД №20221520201068/2022г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил. Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.

Сне самоличността на преводача.

М. А. Л., с ЕГН **********, живущ в гр. ....., гражданин на ...., женен, неосъждан, без родство и дела с обвиняемия.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия.

1

Р. У. /..../, гражданин на ...., роден на **********г. в гр......, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по БП № 1268/22г.по описа на КРП, същото с №101/22г. по описа на ГПУ-Олтоманци.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв.Д.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Р. У. /.... / - чрез преводача: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. К. Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.

Заявявам, че се отказвам от изготвянето на документите на урду.

Съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. У. /.... /, гражданин на ............., роден на **********г. в ....., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по БП № 1268/22г.по описа на КРП, същото с №101/22г. по описа на ГПУ-Олтоманци , се признава за виновен в това, че на на 01.09.2022г. в местността „Буровски дол“ в землището на с.Горни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 1000 метра североизточно от 420 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства: няма

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...............................

ЗАЩИТА: ..........................................

/Р. С./

/адв.К. Д./

2

ИНСПЕКТОР ДПС: ……………

/Л. Т./

/ Р. У. /.... /

ОБВИНЯЕМ: …………………..

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Р. У. /.... /, гражданин на ....., роден на **********г. в гр....., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по БП № 1268/22г.по описа на КРП, същото с №101/22г. по описа на ГПУ-Олтоманци , се признава за виновен в това, че на на 01.09.2022г. в местността „Буровски дол“ в землището на с.Горни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 1000 метра североизточно от 420 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт по „Дарик радио“ – Кюстендил.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства: няма

По делото не са сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: