Определение № 15 от 11.01.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1011/2022
- Вид
- Определение № 15
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Бисер Троянов, Милена Панева, Невена Грозева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15 гр. София, 11.01.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Бисер Троянов
Членове:
Милена Панева
Невена Грозева като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20228003201011 по описа за 2022 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 778 от 12.12.2022 г. председателят на Районен съд - гр. Ловеч е констатирал невъзможност да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НЧХД № 1005/2022 г., поради което е прекратил производството по същото. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Постъпило е писмено становище на прокурор К. Софиянски от Върховната касационна прокуратура, подкрепящо отправеното искане.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по НЧХД № 1005/2022 г. на Ловешкия районен съд е образувано по тъжба на Д. С. П. срещу Ив. К. К. с оглед на престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 3 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждането на делото на осн. чл. 29, ал. 2 НПК, изтъквайки като причина това, че тъжителят е държавен съдебен изпълнител в Съдебно-изпълнителната служба при Ловешкия районен съд и поддържат с него добри колегиални отношения и осъществяват ежедневни служебни контакти.
Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Ловеч да сформира състав за разглеждане на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр.
Ловеч, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. В настоящия случай такъв съд е районният съд в гр. Троян.
1
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НЧХД № 1005/2022 г. по описа на Ловешкия районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд - гр. Троян.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Ловешкия районен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2