Споразумение № 57 от 24.11.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. ХАСКОВО, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря В. И. К. и прокурора В. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20225600200652 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени по телефона, се явява прокурорът В. Р. - Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. се явява лично и със защитник адв. Д. С. от АК - Хасково, редовно упълномощен от досъдебното производство и редовно призован по телефона.

В залата се явява и преводачът Л. А. Е., редовно призована, уведомена по телефона.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Владея *** език и желая да ми се превежда на този език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши превод на съдопроизводствените действия в настоящото производство, от български на *** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия И. Й. по настоящото НОХД № 1

652/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на Л. А. Е., която да извърши превод от български език на *** език и обратно, на всички съдопроизводствени действия.

Сне се самоличността на преводача:

Л. А. Е. – родена на ***** година, в гр. ****,

********************, ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея писмено и говоримо ***език и съм в състояние да извърша превода в днешното съдебно заседание.

Осъществих контакт с обвиняемия. Разбираме се. Известна ми е наказателната отговорност за даване на неверен превод по чл. 290, ал. 2 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /I.Y./ - роден на **********г. в *****, *****, ****, *******************, след справка в представеното споразумение с паспорти № *******.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Нямам искания за 2 отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в процеса.

На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът запозна обвиняемия с правото да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни се и възможността да направи възражение срещу точността на извършвания устен превод, във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не желая писмен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам депозираното споразумение. Моля същото да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол и одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля да се впише в съдебния протокол и бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в протокола.

Съдът намира, че на основание чл.382 ал.4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм 3 съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382 ал. 5 от НПК съдът предлага на страните изменение в споразумението, представляващи по съществото си уточнения, като в същото се посочи самоличността на обвиняемия така, както бе снета в съдебно заседание днес.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, в посочения смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените промени.

АДВ. С.: Съгласни сме.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. /чрез преводача/: Съгласен съм.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с промените от днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнатото между страните за решаване на наказателното производство, сключено на 18.11.2022г. в гр.Хасково, между Е.С.– прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява прокурорът В. Р.

– Р. и адвокат Д. С. от АК гр.Хасково, защитник на И. Й. /I.Y./, роден на **********г. в *********, с ***** № ****, обвиняем по досъдебно производство №13/2022 г. по описа на ТД Митница Пловдив, преписка вх.

№1750/2022г. по описа на ОП -Хасково, за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, ведно с промените за които страните се съгласиха, а именно: