Протокол № 6 от 16.01.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Смолян, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Гражданско дело № 20255400100506 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът П. Р. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същия е постъпила Молба вх. № 188/13.01.2026 г., депозирана чрез адв. Д., в която е направено искане за отлагане на делото и предоставяне на възможност за разпит на допуснатите свидетели.

Ответникът З. А. К., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв. Р., редовно упълномощен по делото.

Адв. Р.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Адв. Р.: По молбата за отлагане – че свидетелите са били с грип, по принцип Вие много по-добре от мен знаете, че за това се прилагат съответните медицински документи. Така или иначе и ние сме на същото положение, защото ни беше дадена възможност да водим двама свидетеля. Единият свидетел не можахме да го открием, доколкото разбрахме е заминал в чужбина, за работа. Другият, когато е трябвало моят клиент да го вземе и да го докара насам, е казал, че е болен, с висока температура. Затова ние също не водим свидетелите, поради което моля да дадете възможност и на ищците да 1 водят свидетелите си. Във връзка с това, че не можем ние да ги доведем, аз бих искал те да бъдат призовани чрез Съда, с призовки. Това са двама човека, които са били очевидци на инцидента и които ще дадат обяснения точно в тази насока - как е станал инцидентът в процесния ден – 23.10.2023 г., по време на лова. Ще Ви моля да бъдат призовани двамата свидетели: Р. Ж. А., с адрес:

********** и Ил. Ян. Д., с адрес: **********. Към момента други искания нямам. Моля да се приобщи като доказателство по делото изисканото и постъпило НОХД № 240/2025 г. по описа на Районен съд – Смолян. Нека да се даде възможност на ищеца и да води допуснатите свидетели.

Съдът намира, че до момента не е направил разпределение на доказателствената тежест, вкл. и с доклада, поради което следва да се разпредели между страните доказателствената тежест, а именно:

Ищецът следва да докаже:

1/ увреждащото деяние – процесният инцидент, осъществен на 28.10.2023 г.;

2/ противоправност на деянието;

3/ претендираните вреди, вкл. по вид и размер;

4/ причинно-следствената връзка между деянието и вредите;

5/ вина на ответника като извършител на процесния инцидент и 6/ изпадането на ответника в забава.

Ответникът следва да докаже твърдяното от него съпричиняване от страна на ищеца. Ответникът следва да ангажира доказателства досежно оспорените от негова страна факти, което представлява насрещно доказване, а не тежест на доказване.

Адв. Р.: Нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Съдът намира, че постъпилото НОХД № 240/2025 г. по описа на РС – Смолян, което е изискано от Съда, съдържа относими, допустими и необходими доказателства, поради което следва да бъде прието и приложено като доказателство по делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателство по делото НОХД № 240/2025 г. по описа на Районен съд – Смолян.

2

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание са допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане от страна на ответника. В днешно съдебно заседание ответната страна е поискала същите свидетели да бъдат призовани, като са посочени имената и адреси за това.

Съдът намира искането за основателно, поради което за следващото съдебно заседание посочените от ответната страна свидетели следва да бъдат призовани.

С оглед предоставяне на възможност за събиране на допуснатите доказателства, Съдът намира, че следва да отложи делото за нова дата и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага делото и го насрочва за 4.03.2026 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени в днешно съдебно заседание.

Да се призоват свидетелите на посочените от ответната страна адреси.

Заседанието се закри в 11:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Смолян, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Гражданско дело № 20255400100506 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът П. Р. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същия е постъпила Молба вх. № 188/13.01.2026 г., депозирана чрез адв. Д., в която е направено искане за отлагане на делото и предоставяне на възможност за разпит на допуснатите свидетели.

Ответникът З. А. К., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв. Р., редовно упълномощен по делото.

Адв. Р.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Адв. Р.: По молбата за отлагане – че свидетелите са били с грип, по принцип Вие много по-добре от мен знаете, че за това се прилагат съответните медицински документи. Така или иначе и ние сме на същото положение, защото ни беше дадена възможност да водим двама свидетеля. Единият свидетел не можахме да го открием, доколкото разбрахме е заминал в чужбина, за работа. Другият, когато е трябвало моят клиент да го вземе и да го докара насам, е казал, че е болен, с висока температура. Затова ние също не водим свидетелите, поради което моля да дадете възможност и на ищците да 1 водят свидетелите си. Във връзка с това, че не можем ние да ги доведем, аз бих искал те да бъдат призовани чрез Съда, с призовки. Това са двама човека, които са били очевидци на инцидента и които ще дадат обяснения точно в тази насока - как е станал инцидентът в процесния ден – 23.10.2023 г., по време на лова. Ще Ви моля да бъдат призовани двамата свидетели: Р. Ж. А., с адрес:

********** и Ил. Ян. Д., с адрес: **********. Към момента други искания нямам. Моля да се приобщи като доказателство по делото изисканото и постъпило НОХД № 240/2025 г. по описа на Районен съд – Смолян. Нека да се даде възможност на ищеца и да води допуснатите свидетели.

Съдът намира, че до момента не е направил разпределение на доказателствената тежест, вкл. и с доклада, поради което следва да се разпредели между страните доказателствената тежест, а именно:

Ищецът следва да докаже:

1/ увреждащото деяние – процесният инцидент, осъществен на 28.10.2023 г.;

2/ противоправност на деянието;

3/ претендираните вреди, вкл. по вид и размер;

4/ причинно-следствената връзка между деянието и вредите;

5/ вина на ответника като извършител на процесния инцидент и 6/ изпадането на ответника в забава.