Протокол № 52 от 13.01.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 161/2021
- Вид
- Протокол № 52
- Подписан
- 13.01.2021
- В сила
- 13.01.2021
- Състав
- Божидар Иванов Кърпачев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Пловдив , 13.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Божидар И. Кърпачев
Секретар:
Станка Т. Деведжиева
Прокурор: Никола Н. Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330200161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Д. Н. С. - се явява лично.
Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което за служебен защитник на подсъдимата Д. Н. С. е определена адв. Н. А..
Адв. А. се явява в залата.
АДВ. А.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата.
ПОДС. С.: Съгласна съм адв. А. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. А. и подс. Д. Н. С. съдът намира, че следва адв. Н. В. А. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимата Д. Н.
С.. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. за служебен защитник на подсъдимата Д. Н. С..
Запита се подсъдимата дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя 1 възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата.
Д. Н. С. - родена на *******, адрес за призоваване: *****, *****, б.г., със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. С.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновна. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
2
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. А.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. С.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимата Д. Н. С. - родена на *******, адрес за призоваване:
****, ****, б.г., със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 05.01.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 40 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0247.
За така извършеното от подсъдимата Д. Н. С. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Д. Н. С. е била задържана по настоящото дело, а именно на 05.01.2021 г.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подс. Д. Н.
С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА 3
ГОДИНА.