Присъда № 8 от 13.05.2025, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към присъда Рег. № 8 / 13.05.2025 г. по НОХД № 85 / 2025г. на СлОС Окръжна прокуратура - С. е внесла обвинителен акт против:

1.Подс. М. М. А. за това, че:

- на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14 - годишна възраст - В. З. П. родена на *******г. престъпление по чл. 149 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК;

- на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, се съвкупил с ненавършилата 14 - годишна възраст В. З. П., родена на *******г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК -престъпление по чл. 151 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.

3 от НК /в редакция преди изменението в ДВ бр. 39 от 2024г./.

2.Подс. И. А. К. за това, че:

- на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, се съвкупил с ненавършилата 14 - годишна възраст В. М. Г., родена на *******г., като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК - престъпление по чл. 151 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК /в редакция преди изменението в ДВ бр. 39 от 2024г./;

- на неустановена дата в периода от м. декември 2021г. до края на месец януари 2022г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Б. Н. К. се съвкупил с лице от женски пол ненавършилата 14 - годишна възраст В. М. Г., родена на *******г., като я принудил към това със сила, чрез дърпане и държане на ръцете и събличане насила на дрехите й, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 152 ал. 4 т. 1, вр. ал. 3 т. 1, предл. 1, вр. ал. 1 т. 2 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 2 от НК;

- на неустановена дата в периода от м. декември 2021г. до края на месец януари 2022г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Б. Н. К. - помагач, създал чрез заснемане с неустановена марка и модел мобилен телефон порнографски материал по смисъла на чл. 93 т. 28 от НК („Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин, неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице) - видеоклип с наименование „video-49347351efc390cbd39132fafc0aceb6-V“, изобразяващ реални действия по осъществяване на орален сексуален акт (фелацио) между 1 лица от различен пол, съвкупление, мастурбация и похотливо показване на полови органи на лице, за създаването на който е използвано лице, ненавършило 18 - годишна възраст, родената на *******г. В. М. Г., която не е разбирала значението на извършеното - престъпление по чл. 159 ал. 4 т. 1 предл. 1 т. 2 предл. 2, вр. ал. 1 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал. 1 т. 3 от НК /в редакция преди изменението в ДВ бр. 67 от 2023г./.

3. Подс. Б. Н. К. за това, че:

- на неустановена дата в периода от м. декември 2021г. до края на месец януари 2022г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с И. А. К. се съвкупил с лице от женски пол ненавършилата 14 - годишна възраст В. М. Г., родена на *******г., като я принудил към това със сила чрез дърпане и държане на ръцете и събличане насила на дрехите й, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 152 ал. 4 т. 1 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1, вр. ал. 1 т. 2 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 2 от НК;

- на неустановена дата в периода от м. декември 2021г. до края на месец януари 2022г. в гр. К., общ. С., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като помагач с И. А. К. - извършител го подпомогнал, чрез умишлено улесняване в извършване на престъплението, посредством съзнателно извършване на съвкупление с В. М. Г. да създаде чрез заснемане с неустановена марка и модел мобилен телефон порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК („Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин, неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице) - видеоклип с наименование „video-49347351efc390cbd39132fafc0aceb6-V“, изобразяващ реални действия по осъществяване на орален сексуален акт (фелацио) между лица от различен пол, съвкупление, мастурбация и похотливо показване на полови органи на лице, за създаването на който е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст, родената на *******г. В. М. Г., която не е разбирала значението на извършеното - престъпление по чл. 159 ал. 4 т. 1 предл. 1 т. 2 предл. 2, вр. с ал. 1 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал.

1 т. 3 от НК /в редакция преди изменението в ДВ бр. 67 от 2023 г./.

Гражданско - правни претенции не са предявени, респ. не са приети за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес.

Като частен обвинител в настоящото наказателно производство по обвиненията срещу И. А. К. за престъпление по чл. 151 ал.1, вр. с чл. 63 ал.1 т.

3 от НК, за престъпление по чл. 152 ал. 4 т.1, вр. ал. 3 т. 1 предл. 1, вр. ал. 1 т. 2 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 2 от НК и за престъпление по чл. 159 ал. 4 т.1 предл.1 т.2 предл. 2, вр. с ал. 1 предл.1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, както и по обвиненията срещу Б. Н. К. за престъпление по чл.152 ал. 4 т. 1, вр. ал. 3 т. 1 предл. 1, вр. ал. 1 т. 2 предл.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 2 от НК и за престъпление по чл. 159 2 ал. 4 т. 1 предл.1, т. 2 предл. 2, вр. ал. 1 предл. 1, вр. чл. 20 ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е конституирана пострадалата В. М. Г., със съгласието на майка й С. Б. П..

От страна на пострадалата В. З. П. със съгласието на законен представител не е направено искане за конституиране като частен обвинител по обвиненията срещу подс. М. М. А..

В хода на съдебните прения след проведено съкратено съдебно следствие представителят на Окръжна прокуратура - С. счита за доказано по безспорен начин по отношение на всеки един от подсъдимите, че е извършил деянията, подробно описани в обвинителния акт, за които му е повдигнато обвинение:

-По отношение на подс. М. А. - намира за доказано по безспорен начин, че същият е извършил от обективна и субективна страна както деянието по чл.

149 ал. 1 от НК, така и това по чл. 151 ал.1 от НК. Отчитайки доказателствата по делото, касаещи личността му, както и фактите, че по отношение на него не са водени други наказателни производства, освен настоящото, както към момента на деянията, така и до настоящия момент; че макар да е бил непълнолетен, не се водел на отчет в съответната детска педагогическа стая и не е бил известен като извършител на противообществени прояви, прави извод, че подс. А. като личност не се характеризирал с висока степен на обществена опасност. Освен това, счита че възрастта, на която е извършил деянията допълнително е спомогнала за занижена степен на самоконтрол и осъзнаване на същността на деянието, макар това да не изключва вината му.

Предлага по отношение на подс. А. както за деянието по чл. 149 ал. 1, така и за това по чл. 151 ал. 1 от НК, да бъдат наложени наказания при приложение на чл. 55 от НК, т.е. наказание обществено порицание, изразяващо се в излагане на съобщение за наложеното наказание на таблото за съобщения на кметството за съответното населено място, а именно гр. К., като с оглед предмета на делото, излагането на съобщението следва да съдържа само квалификацията на деянието и наложеното наказание, без да се излагат данни относно личността на лицето, пострадало от същото. След налагане на наказание за всяко едно от деянията, доколкото се касаело за такива извършени в реална съвкупност, предлага на подс. А. да бъде определено едно общо наказание.

-По отношение на подс. И. К. - от момента на деянието и до настоящия момент по отношение на него не били водени други наказателни производства; макар да е бил непълнолетен, не е известен като извършител на противообществени прояви, съответно не е воден на отчет и в детска педагогическа стая; не е осъждан; не били налице отегчаващи отговорността му обстоятелства. Предлага по отношение на подс. К. за деянието по чл. 151 ал. 1 от НК също да се определи наказание с прилагане на разпоредбата по чл.

55 от НК - наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез излагане на съобщение на таблото за съобщения на кметство гр. К., в което да не се сочат данни за самото деяние и личността на пострадалото лице, а единствено квалификацията и наложеното наказание. По аналогичен начин 3 предлага да бъде наложено наказание и за престъплението по чл. 159 ал. 4 от НК. Намира същото за съставомерно както от обективна така и от субективна страна, но с оглед обществените отношения към настоящия момент и изключителната популярност на създаване и публикуване в интернет на клипове от всевъзможен характер, на практика голяма част от непълнолетните не съзнавали в достатъчна степен, че чрез поведението си засягат както личността на други лица, така и обществени отношения като цяло. По отношение на обвинението за престъпление по чл. 152 ал. 4 от НК – счита за осъществено и това престъпление. В случая не просто бил осъществен сексуален контакт с пострадалата В. Г., а същата фактически била принудена към това, чрез действията на подсъдимите К. и К., подробно описани в обвинителния акт и базиращи се на наличните по делото неоспорени доказателства. В случая действително се касаело за употреба на сила, насочена към принуждаването на пострадалата за осъществяване на въпросното съвкупление, а не за употреба на сила след като то вече било започнало, и предвид момента на употреба на сила и целта, с която е сторено това, счита че в случая се касаело за престъпление по чл. 152 ал. 4 от НК, за което предлага да се наложи наказание лишаване от свобода под средния и към минималния размер, предвиден за съответното престъпление, след редукцията на наказанието във вр. с чл. 63 от НК, а именно лишаване от свобода в рамките на 1 година, което да бъде намалено с 1/3 предвид реда, по който се развива настоящото производство. Счита, че спрямо подс. К. целите на наказанието биха били изпълнени и с изпитателен срок по - малък от 3 години, а именно около 2 години.

-По отношение на подс. Б. К. счита, че са налице същите обстоятелства, изтъкнати по отношение на подс. К.. Относно деянието по чл. 159 ал. 4 от НК намира, че и на този подсъдим следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК - обществено порицание. Обвинението за престъпление по чл. 152 ал. 4 от НК намира за правилно квалифицирано и доказано както от обективна така и от субективна страна. Касаело се за използване на сила преди самото съвкупление, с цел принуждаване към осъществяването му. С поведението си постр. В. Г. недвусмислено показала нежелание за осъществяване на сексуален контакт в конкретния случай, което следвало да бъде възприето адекватно от всеки нормално разсъждаващ индивид, макар и непълнолетен, каквито в случая били подсъдимите К. и К..

За това престъпление предлага на подс. К. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, което да бъде намалено с 1/3 и изпълнението, на което да бъде отложено за изпитателен срок по преценка на съда в размер на около 2 години.