Определение № 32147 от 14.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32147 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110130529 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

14.09.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На четиринадесети септември година две хиляди двадесет и трета в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 30529 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „....” ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на 1 управление: гр. ...., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Г. Н. Г., с ЕГН **********, от гр. ...., за сумата от 9,27 лв.

- главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к. „Левски Г“, бл. 31, вх.Б, ет. 7, ап. 54, с абонатен № 319683, за периода от месец август 2020 г. до месец ноември 2020 г., сумата от 2,36 лв. - лихва за забава за периода от 16.10.2020 г. до 10.05.2023 г., със законната лихва върху главницата от 05.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Белоградчик, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Белоградчик. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Белоградчик.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30529/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Белоградчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен 2 срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3