Определение № 880 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 880 гр. Варна, 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20263100900287 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Н. К. А. чрез законния и́ представител К. П. А., адрес: гр. В., ул. „В." № *, вх. *, ет, *, ап. **, срещу ЗД „БУЛ ИНС" АД, ЕИК 831830482, за осъждане на ответника да заплати на Н. К. А. сумите: • 200 000 евро /двеста хиляди евро/ - за търпени неимуществени вреди, вследствие на смъртта на нейната майка Д. К. К.; •

29 605 евро /двадесет и девет хиляди шестстотин и пет евро/

- за търпени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи, вследствие на смъртта на нейната майка Д. К. К. - цена на иска по чл. 69, ал. 1, т. 6 от ГПК; • 10 000 евро /десет хиляди евро/ - за търпени неимуществени вреди под формата на понесени болки и страдания като увредено (пострадало) лице, на осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ. Твърдяните телесни увреждания на ищцата и причинена смърт на нейната майка са в резултат от ПТП, причинено от застрахован водач по застраховка „гражданска отговорност“.

Изложените в исковата молба обстоятелства по главния иск сочат на извършени нарушения на правилата за движение от страна на застрахован водач, в резултат на което е настъпило ПТП довело до телесна повреда или смърт на повече от едно лице. Така извършеният деликт представлява съставомерно деяние по чл. 343, ал.4, вр. с ал. 3, б. „а“ и „б“ НК. Посочени са извършителят – водачът на л.а. „Опел Фронтиера" с per. № * **** **, К.

Й. К., изпълнителното деяние и настъпилите вредоносни последици, с което е очертан субективен и обективен състав на престъплението.

От представения официален удостоверителен документ – Констативен протокол за ПТП с пострадали лица е видно, че по случая е образувано ДП № 5416/25 г. по описа на с-р „Пътна полиция" - ОД на МВР - Варна.

От предоставената с писмо вх. № 15933/18.05.2026 г. служебно изискана информация от Окръжна прокуратура – Варна се установява, че на 30.04.2026 г. като обвиняем по досъдебното производство е привлечен К. Й. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл.

343, ал. 4, вр. ал. 3, б."а“ и „б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК за това че на 22.11.2025 г. на път 2901 с. Калиманци - гр. Варна, при управлението на МПС - л.а „Опел Фронтиера" с peг. № * **** ** нарушил правилата за движение: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато ППС, които управляват" и чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП „На пътното платно с двупосочно движение на водача на ППС е забранено когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при 1 изпреварване или заобикаляне" и с това причинил по непредпазливост смъртта на Д. К. К. с ЕГН **********, средни телесни повреди на К. П. А. и на П. К. А.. Към настоящия момент фактическата обстановка е изяснена.

Съдът намира, че по делото са представени достатъчно доказателства за престъпни обстоятелства, които имат решаващо значение за правилното решаване на спора. Същите покриват елементите на пораждащия отговорността на застрахования фактически състав и съответно обуславят отговорността на застрахователя. Разследването на въпросните обстоятелства е в компетентност на наказателните органи, които ще се произнесат с присъда или прекратяване на наказателното производство. Когато фактическият състав, обуславящ отговорността на ответника, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, установено по надлежния ред, изходът на гражданския спор е в зависимост от изхода по наказателното разследване. Влязлата в сила присъда, постановена по този ред, е задължителна за гражданския съд, който се произнася по гражданските последици от деянието (и то в рамките на чл. 300 ГПК, т.е. относно това дали е извършено деянието и неговата противоправност).

Предвид изложеното, наказателното производство, с предмет установяване на извършено престъпно деяние от което са настъпили твърдяните неимуществени вреди, преди неговото окончателно приключване е пречка за упражняване на правото на иск, поради което производството по делото следва да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК до приключване на разследването на транспортното престъпление.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал.1, т.5 ГПК производството по т.д. № 287/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд – Търговско отделение, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в протокол за ПТП с пострадало лице, водено по ДП № 5416/25 г. по описа на с-р „Пътна полиция" - ОД на МВР – Варна, по което е привлечен като обвиняем К. Й. К. с ЕГН ********** за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б."а" и б.“б“, вр.чл.342 ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2