Споразумение № 92 от 03.05.2019, Районен съд - Монтана

№ 92 / 3.5.2019 г.

ПРОТОКОЛ

Година 2019

Град Монтана

Районен съд

- Монтана

НО, І - ви състав

На трети май през две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

Секретар: Гинка Митова

Прокурор: П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията МИЧЕВ НОХД № 693 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Монтана, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.Б., принудително доведен, се явява лично и с адв. Е.Ц. xxx с пълномощно към предложението за споразумение.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Р.С.Б. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ разяснява правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВ. Ц.: Също нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искания за отводи нямам.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия Р.С.Б., с ЕГН: xxxxxxxxxx, сключено между П. П.

– прокурор при Районна прокуратура - Монтана и адв. Е.Ц. xxx, защитник на обвиняемия Р.С.Б., с ЕГН: xxxxxxxxxx.

Със споразумението страните се съгласяват за следното:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.Б. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2019 г. в гр. Монтана, по бул. „Трети март” в района на бензиностанция „ОМВ” управлявал МПС - лек автомобил, марка ,,Я.”, модел „Х.” с рама № XXXX без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано но надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и Наредба І – 45/2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Р.С.Б., с ЕГН: xxxxxxxxxx се налага наказание ГЛОБА в размер на 800.00 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА, вносима в полза на Държавата.

3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Р.С.Б., с ЕГН: xxxxxxxxxx следва да заплати сумата 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РС – Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното наказание Глоба.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/П. П./ /адв.

Е.Ц./

ОБВИНЯЕМ:

/Р.С.Б./

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в така постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ.

Ц.: Аз също поддържам споразумението. Смятам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по Досъдебното производство, поради което и на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства по Бързо производство № 477/2019г. по описа на РУМВР - гр.

Монтана.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.