Протокол № 325 от 17.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 325 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103902 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Ищецът А. Н. И.- редовно призован, не се явява. Не се явява и адв. Т. Ц. от САК - надлежно упълномощена с ИМ.

Постъпила е молба вх. № 4237/13.02.2026г. от пълномощника на ищцата, че поради служебен ангажимент не може да се яви в съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Ако ответното дружество представи нови доказателства, направи доказателствени искания или изявления, моли да й бъде даден срок за вземане на становище.

Излага становище по същество и съображения за допустимост на иска.

Прилага електронно извлечение, от сайта на Българската народна банка.

Иска присъждане на разноски, съгласно списък по чл.80 ГПК.

Представя доказателства.

Ответникът СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП АД- редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба вх. № 4380/16.02.2026г. от пълномощника на ответника, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Сочи, че няма възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

По отношение на указанията за участие в информационна медиационна 1 среща, сочи, че не са уведомявани за дата и час за участие в срещата, но предвид предмета на спора, заявява от името на представляваното от него дружество, че не може да бъде постигната спогодба.

Представя платежен документ, удостоверяващ заплатен авансов депозит за вещо лице по назначена съдебно-счетоводна експертиза.

Поддържа искането си по назначената експертиза.

Иска делото да бъде отложено за друга дата, предвид липсата на изготвено заключение на вещо лице.

Прави възражения срещу претендирания хонорар.

Представя списък с разноски, договор за правни услуги, фактура и платежно нареждане, удостоверяващо плащане.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 32/07.01.2026 г. проекто-доклад.

Докладва се молба вх. № 2847/30.01.2026г. от пълномощника на ищцата, с която моли на основание чл. 253 ГПК съдът да отмени Определение 32/07.01.2026 г. по гр. д. № 3902/2025 г. в частта, в която е насрочена информационна среща на основание чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, като излага съображения за това.

Поддържа ИМ. Няма възражения по доклада и правната квалификация.

Представя доказателства за внесен депозит за вещо лице.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 32/07.01.2026 г. проекто-доклад 2 за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

Предвид, че следва да се изготви ССчЕ, делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 16.03.2026г.,от 10:10 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, на което да се връчи препис от определението с поставените задачи.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3