Протокол № 1394 от 24.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1394 гр. Благоевград, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора и А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200200757 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..

Молителят Б. П., уведомен чрез адв. П., не се явява.

Явява се и съпругата и адвокат на Б. П. – адв. А. П., която е уведомила същият по телефона за днешното с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се служебно изискА.та Справка за съдимост за осъдения Б.

П..

ДОКЛАДВА се, че в отговор на отправената молба за консултация е изпратено удостоверението по чл.4 от Рамковото решение, включително и в превод на български език. Изпратен е и акта без превод, но е направен служебен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат приети материалите по делото. Нямам доказателствени искания.

1

АДВ. П.: Да бъдат приети. Нямам доказателствени искания.

Като взе предвид становището на страните, както и ,че приложените по делото писмени документи са относими към предмета на настоящото производството, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото - Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на български и на немски език, присъдата с мотивите на немски и в превод на български направен с програмните продукти използвани от съда, както и справката за съдимост на осъдения П..

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице условията на Специалния закон за признаване и изпълнение на присъдата на осъденото лице Б. П. в Германия, гр. Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт Нюнберг, с която му е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 9 месеца. Видно от извършения превод на удостоверението датата на постановяване на съдебния акт и датата на влизането в сила, която е 15.05.2025 г. и ще ви моля при признаване изпълнението да бъде признат изцяло срока на изтърпяна част на временното задържане от общия срок на наложеното наказание от 2 години и 9 месеца. Считам, че не са налице условията за приспособяване на наказанието. Липсват каквито й да било отрицателни предпоставки за непризнаване изпълнението на присъдата за изпълнение в България. Затова ще ви моля същата да бъде призната с последиците от това.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставките за признаване на чуждестранния акт издаден от Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт, с която подзащитният Б. П. е признат за виновен в извършените престъпление и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 9 месеца.

Моля уважаемия съд да приспадне времето през което Б. П. е задържан до произнасяне на присъдата, която влиза в законна сила на 15.05.2025 г., а именно 21.112024 г. В самата присъда издадена от Окръжен съд - НюрнбергФюрт съдът е зачел времето от първоначалното му задържане към присъдата от изтърпяването. Към настоящия момент Б. П. реално е изтърпял 1 година и 3 2 месеца от така наложеното наказание с присъдата. Ето защо ще ви моля да признаете присъдата на Окръжен съд - Нюрнберг-Фюрт и на същият да му бъде определен общ режим на изтърпяване на остатъка на наказанието, което реално е 1 година и 6 месеца. Същият е трудово ангажиран вече 5 месеца в затвора в Германия по тяхното законодателство нямат приспадане на дните, в които е задържан, но пък това влияе на неговото условно предсрочно освобождаване и моля същият да бъде върнат в Р България за доизърпяване на остатъка от присъдата си.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание постанови решението си в присъствието на страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3