Споразумение № 40 от 11.09.2026, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 161/2026
- Вид
- Споразумение № 40
- Подписан
- 11.09.2026
- В сила
- 11.09.2026
- Състав
- Маринела Георгиева Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. П., 11.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20263520200161 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т. ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П. - редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Д. - редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Н. Г. от ТАК.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Г.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Желая адв. Н. Г. от ТАК да ме защитава в настоящия наказателен процес.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Г. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 161/2026 г. по описа на ПпРС по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Досъдебно производство № 9/2026 г. по описа на РУ „Полиция” - гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 161/2026 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимия А. И. Д. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 9/2026 г. по описа на РУ „Полиция” - гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. Т. ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР. П. и АДВ. Н. Г. от ТАК, като служебно назначен защитник на подсъдимия А. И. Д., ЕГН **********, роден в гр. Т. с настоящ адрес в с. ***, български гражданин, основно образование, неженен, не работещ, осъждан се сключи следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемия А. И. Д., На 07.01.2026 г., около 17:20 ч., в гр. П., община П., обл. Т. на кръстовището на ул.
„Гаговска“ и ул. „Орешак“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 изследващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно „метамфетамин“ с процентно съдържание на активен компонент 20.2 % тегловни, с тегло 0.28 грама, на стойност 10.02 евро, установено с Протокол за Съдебна физикохимична експертиза № 2 от 12.01.2026 г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР - Търговище като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал.
3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал. 2 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на подсъдимия А. И. Д., се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 306.77 евро /триста и шест евро и 77 цента/.
Веществените доказателства по делото:
2
- 1бр. полиетиленов плик запечатан с 2 бр. силиконови печати с № 197 на ОД МВР – Търговище съдържащ опаковки от изследвано наркотично вещество на съхранение в РУ – П. да се унищожи, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат и унищожават.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в размер на 117.74 евро /сто и седемнадесет евро и 74 цента/ разходи по експертиза се заплащат от подсъдимия А. И. Д. по сметка на ОД МВР - гр. Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н. Г./
ПОДСЪДИМ:
/А. И. Д./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П. - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. Т.
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР. П., АДВ. Н. Г. от ТАК, като служебно назначен защитник на подсъдимия А. И. Д., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А. И.
Д., ЕГН ЕГН **********, роден в гр. Т. с настоящ адрес в с. ***, български гражданин, основно образование, неженен, не работещ, осъждан;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2026 г., около 17:20 ч., в гр. П., община П., обл. Т. на кръстовището на ул. „Гаговска“ и ул. „Орешак“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 изследващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно „метамфетамин“ с процентно съдържание на активен компонент 20.2 % тегловни, с тегло 0.28 грама, на стойност 10.02 евро, установено с Протокол за Съдебна физикохимична експертиза № 2 от 12.01.2026 г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР - Търговище като случая е маловажен – престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК.
3
На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на подсъдимия АДРИЯН И. Д., наказание „ГЛОБА” в размер на 306.77 евро /триста и шест евро и 77 цента/.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото - 1 бр. полиетиленов плик запечатан с 2 бр. силиконови печати с № 197 на ОД МВР – Търговище съдържащ опаковки от изследвано наркотично вещество на съхранение в РУ – П., като ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ А. И. Д., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 117.74 евро /сто и седемнадесет евро и 74 цента/ за изготвена експертиза в полза на ОД МВР - гр. Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4