Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260009 от 12.01.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2016/2020
Вид
Споразумение № 260009
Подписан
12.01.2021
В сила
12.01.2021
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.63 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
  • чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Година

2021 Град ***

РАЙОНЕН

СЪД ДЕВЕТИ наказателен състав

На дванадесети януари две хиляди и двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ

БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

1.

В.Л.В.Ц.

Секретар: Валя

Стоянова

Прокурор: ВЛАДИМИР

РАДОЕВ сложи за разглеждане докладвано от съдия ЯКИМОВА

НОХД № 2016 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14:12 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от прокурор ВЛАДИМИР РАДОЕВ ПОДСЪДИМИЯТ

И.И.П. - нередовно призован, се явява лично и с адв.***, с пълномощно по делото

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. ***- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ***.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.И.П.

- роден на ***г***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - *** и защитника на подсъдимия адвокат ***и подсъдимия И.П.

АДВ. ***- Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.

– Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О

П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ.***- Днес 12.01.2021г. с представителя на Районна прокуратура – ***, представлявана от прокурор Радоев се споразумяхме, относно следното:

Подсъдимият И.И.П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2020г. в с.***, обл.***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е нарушил правила и мерки, издадени против разпространение или появяването на заразна болест по хората със Заповед РД-01-183/06.04.2020г. на ***, като лице по т.ІІ, 1 от Заповед поставен под карантина с предписание под карантина №47/15.04.2020г. на ***, не е изпълнил задължението да не напуска домът си или мястото за настаняване, на което е посочен че ще пребивава за посочения в предписанието срок, а именно в с.***, обл.***, ***, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртните случаи във връзка с разрастваща се пандемия от Ковид 19 обявено с Решение на ***на Р България от 13.03.2020г. и удължено с Решение на ***на Р България от 03.04.2020г.

На 24.04.2020г. в с.***, обл.***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е нарушил правила и мерки, издадени против разпространение или появяването на заразна болест по хората със Заповед РД-01-183/06.04.2020г. на ***, като лице по т.ІІ, 1 от Заповед поставен под карантина с предписание под карантина №47/15.04.2020г. на ***, не е изпълнил задължението да не напуска домът си или мястото за настаняване, на което е посочен че ще пребивава за посочения в предписанието срок, а именно в с.***, обл.***, ***, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртните случаи във връзка с разрастваща се пандемия от Ковид 19 обявено с Решение на ***на Р България от 13.03.2020г. и удължено с Решение на ***на Р България от 03.04.2020г. – престъпление по чл. 355, ал.

2 във вр. с ал. 1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК.

За извършеното от подсъдимия И.И.П. престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.69, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ДВЕ години и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на съобщение в сградата на ***с. ***, обл.***.

Щети не са приченени.

Разноските по делото в размер на 237,90лева, се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД МВР ***

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала

Подсъдимият

И.И.П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

И.И.П. Вл. Радоев

ЗАЩИТНИК: адв.Л. ***Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 1046/2020г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Радоев, адвокат ***, като защитник на подсъдимия И.И.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът О