Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 136 от 19.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 213/2023
Вид
Определение № 136
Подписан
19.04.2024
В сила
27.04.2024
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. Пазарджик, 19.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900213 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.77 от ГПК.

Настоящото дело е приключило с Решение № 42/11.04.2024 г., с което е обявена неплатежоспособността на „ИНВЕСТ 556“ ЕООД, ЕИК 204670886, с начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2022 г.; открито е производство по несъстоятелност и дружеството е обявено в несъстоятелност; постановено е прекратяване дейността на длъжника, наложена е обща възбрана и запор на имуществото на дружеството, лишен е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и производството по делото е спряно при условията на чл.632, ал.1 и ал.2 ТЗ.

Решението е вписано в ТРРЮЛНЦ с под № 20240415150203.

Съдът констатира служебно, че при постановяване на крайния си съдебен акт, е пропуснал да приложи разпоредбата на чл.620, ал.1 във вр. с ал.3 от ТЗ и във вр. с чл.24, ал.1, т.2 във вр. с чл.24, ал.2 от Тарифата за ДТССГПК, като възложи в тежест на длъжника дължимата ДТ за откриване на производството по несъстоятелност в размер на 250 лв., която се събира от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото.

Съгласно разпоредбата на чл. 77 ГПК, ако страната остане задължена за разноски, както в настоящата хипотеза, съдът постановява определение за принудителното им събиране. Последователна е практиката на ВКС, че дължимата, но невнесена държавна такса е финансово-правно задължение към бюджета и събирането на сумите по това задължение се извършва служебно от съда, като процесуалния ред за това е именно по реда на чл.77 от ГПК. /вж. така Определение № 521/22.11.2012 г. по ч.гр.д. № 546/2012 г., ІІ г.о., Определение № 214 от 04.10.2013 г. по т.д. № 555/2012г. І т.о.., Определение №162/ от 30.12.2008 г. по гр.д. № 4328/2008 г., ІІІ г.о. на ВКС и др./ Воден от горното и на основание чл.621 от ТЗ във вр.с чл.77 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „ИНВЕСТ 556“ ЕООД, ЕИК 204670886, със седалище и адрес на управление гр.Велинград, обл.Пазарджик, ул.“Иван Узунов“ №8, представлявано от управителя Н. М. Н., ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Пазарджик, сумата от 250 лева (двеста и петдесет лева) - държавна такса за откриване на производството по несъстоятелност по т.д. № 213/2023 г. на ПзОС, която сума се събира от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото, като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лева (пет лева) - разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2