Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 103 от 05.09.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 490/2022
Вид
Споразумение № 103
Подписан
05.09.2022
В сила
05.09.2022
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. К. 05.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К. ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя Пенчева Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200490 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К. редовно призована, явява се прокурор П.Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. ДР., явява се лично и с адв. П.Б. с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Св. Б. В. Н., не се явява.

Св. Ц. Й. К., не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно това, че не е спазен 3 дневния срок.

1

По делото са постъпили изискани справки от ГД „ИН“ и от РП П. ТО К.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. ДР. - **, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Подсъдимият не е платил глобата и все още изпълнителното му производство е висящо.

АДВ. Б.:Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Подсъдимият не е платил глобата и в момента е в процес на постигане на споразумение по изпълнителното дело.

Подсъдимият – Действително не съм заплатил глобата. Изпълнителното дело е висящо все още и ще плащам на части.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

2

Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТОК.обвинителен акт срещу подсъдимия Г. ХР. ДР. , ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК - на **г. в гр.К. обл. П., в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № * от *г. по описа на ОДМВР гр. П., РУ К. влязло в законна сила на *г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел „Поло“ с рег.№ **, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ Г. ХР. ДР. ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

Подсъдимият Г. ХР. ДР.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Б.: Желаем споразумение.

Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП - П., ТО - К.

Заседанието прекъсва в 13:35 часа.

Заседанието продължава в 13:45 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

3

АДВ. Б.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. ДР., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П. ТО - К. представлявана от прокурор П.Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 490/2022 г. по описа на КрлРС – Г. ХР. ДР., ЕГН ********** и защитника му адв. П.Б. от АК П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. ДР. - **, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на **г. в гр.К. обл. П., в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № * от *г. по описа на ОДМВР гр. П., РУ К. влязло в законна сила на *г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел „Поло“ с рег.№ **, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което на основание чл. 343в, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 / шест/ МЕСЕЦА.