Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 313 от 14.12.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 1223/2023
Вид
Споразумение № 313
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Невена Иванова Несторова

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Ямбол, 14.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря М.П. М. и прокурора С. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330201223 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Х. Я., редовно призован, се явява лично.

Защитникът адв. С. П. от АК-С., редовно упълномощена от ДП - налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор С. И..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Х. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Х. Я. - роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните 1 правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесено споразумение за решаване на делото.

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение.

Адв. П.: Поддържам внесеното споразумение.

Подсъдимият Д. Х. Я.: Поддържам внесеното споразумение.

На основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА промени в споразумението относно размера на наложеното наказание и определения с него изпитателен срок, като ПРЕДЛАГА на страните наказание да бъде завишено от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, и изпитателният срок да бъде увеличен от ТРИ ГОДИНИ на ЧЕТИРИ ГОДИНИ, като се аргументира с това, че се касае за нанесени две средни телесни повреди на пострадалия Г. А.

К. начина на извършване на деянието, времето и мястото му, а именно през работно нощно време, като тези обстоятелства, според съда налагат предложените промени в споразумението.

Прокурорът: Съгласен съм с така предложените промени.

Адв. П.: Съгласни сме с така предложените промени.

Подсъдимият Д. Х. Я.: Съгласен съм с така предложените промени.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение, постигнато между защитника на подсъдимия Д. Я. – адв. П. от АК-С. и прокурора от ЯРП, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Х. Я., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2023 г., около 03.30 ч., в гр. Я....“ на „....“ 2

ЕООД, чрез вкарване на сгъстен въздух през аналния канал на Г. А. К.от гр.

С., му причинил две средни телесни повреди, изразяващи се в остър перитонит /възпаление на коремницата/, довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота и нарушаване на целостта на ректума /правото черво/ довело до проникване в коремната кухина - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ години.

Направените разноски по ДП в общ размер на 727,70 лв., както следва:

166,10 лв. за възнаграждение на вещо лице за изготвянето на съдебна видеотехническа експертиза по сметката на ОД МВР - Я.и 561,60 лв. за възнаграждение на вещо лице за изготвянето на съдебна медицинска експертиза по сметката на Окръжна прокуратура -гр.Я., да се заплатят от подсъдимия Д. Х. Я..

С деянието няма причинени имуществени вреди.

Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като отмените мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия.

Адв. П.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият Д. Х. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

3

/Д. Х. Я./

/адв. П./

Прокурор:

/С. И./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор С. И. и защитника на подсъдимия Д. Х. Я. – адв. П. от АК-С. с при посочените по-горе условия.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на Д. Х. Я., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1223/2023 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:30 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4