Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75623 от 19.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 66850/2021
Вид
Разпореждане № 75623
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75623 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110166850 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 46032 от 25.05.2022 г. е уважено заявление на „А Т ООД, ЕИК със седалище и адрес на управление г център „България“, представлявано от управителя Ива Михайлова Шаламанова, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против Н. А. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес в г за сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева), от които а) 300 лв. (триста лева)- главница по Договор за потребителски кредит № 2123525/14.11.2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, и б) 60 лв. (шестдесет лева)- възнаградителна лихва за периода от 14.11.2019 до 09.11.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева) и е издадена заповед № 14591 от 25.05.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 14.06.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.

2 от ГПК, който е изтекъл на 14.07.2022 г., не е депозирано възражение. Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Н. А. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес в г да заплати на „АЙ Т “ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление представлявано от управителя Ива Михайлова Шаламанова, сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева), от които а) 300 лв. (триста лева)- главница по Договор за потребителски кредит № 2123525/14.11.2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, и б) 60 лв. (шестдесет лева)- възнаградителна лихва за периода от 14.11.2019 до 09.11.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса 1 в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева).

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 14591 от 25.05.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 66850 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 360 лв. (триста и шестдесет лева) и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2