Определение № 2780 от 24.09.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1464/2019
- Вид
- Определение № 2780
- Подписан
- 24.09.2019
- В сила
- 22.10.2019
- Състав
- ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева в.гр.дело
№ 1464 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на А.К.А. в качествето му на длъжник по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. , срещу посочените в ПДИ суми основани на заповедта за изпълнение , както и относно пропорционалната такса ЗЧСИ.
Съдът с Определение № 2375/2019 г. е приел , че жалбата е допустима и е допуснал съдебно счетоводна експертиза съобразно искането заявено в жалбата.
На 17.09.2019 г. е постъпила е молба от „Инвестбанк” АД по чл.253 от ГПК, с която се иска отмяна на определението постановено в разпоредително заседание и прекратяване на производството по делото.
Варненският окръжен съд намира , че са налице основанията по чл.253 ГПК, определението, с което е насрочено производството по делото следва да се отмени и жалбата да се остави без разглеждане по следните съображения Жалбата е недопустима, тъй като е просрочена .
Разпоредбата на чл. 436, ал.1 от ГПК, въвежда преклузивен срок за обжалване действията на съдебния изпълнител.
Съгласно цитирания по-горе текст, жалбата се подава в едноседмичен срок от извършване на действието , ако страната е присъствала при извършването или ако е била призована, а в останалите случаи –от деня на съобщението. От събраните по делото доказателства, се установява, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на А.К.А. на 06.02.2019 г., а жалбата е изпратена по пощата на 19.02.2019 г. С оглед приетото по-горе, съдът намира, че срокът за подаване на жалбата е изтекъл на 13.02.2019 г., което прави претенцията процесуално недопустима. Същата следва да се остави без разглеждане.
С оглед констатираната по-горе недопустимост на подадената жалба определението, постановено в закрито съдебно заседание , с което съдът е насрочил производството по делото за 15.10.2019г. и е назначил ССЕ по която е внесен депозит от жалбоподателя подлежи на отмяна по реда на чл.
253 от ГПК.
Подадената жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя
Определение № 2375/2019 г., с което жалбата на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. е внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2019 г. в 10 часа и е назначена ССЕ .
Оставя без разглеждане жалба на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. като процесуално недопустима след изтичане на преклузивния срок по чл.436, ал.1 ГПК.
Определението с което се оставя жалбата без разглеждане подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.
След влизане в сила на определението сумата от 300 лева внесена като депозит за изготвяне на ССЕ да се върне на А.К.А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: