Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2780 от 24.09.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1464/2019
Вид
Определение № 2780
Подписан
24.09.2019
В сила
22.10.2019
Състав
ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Макариева в.гр.дело

№ 1464 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на А.К.А. в качествето му на длъжник по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. , срещу посочените в ПДИ суми основани на заповедта за изпълнение , както и относно пропорционалната такса ЗЧСИ.

Съдът с Определение № 2375/2019 г. е приел , че жалбата е допустима и е допуснал съдебно счетоводна експертиза съобразно искането заявено в жалбата.

На 17.09.2019 г. е постъпила е молба от „Инвестбанк” АД по чл.253 от ГПК, с която се иска отмяна на определението постановено в разпоредително заседание и прекратяване на производството по делото.

Варненският окръжен съд намира , че са налице основанията по чл.253 ГПК, определението, с което е насрочено производството по делото следва да се отмени и жалбата да се остави без разглеждане по следните съображения Жалбата е недопустима, тъй като е просрочена .

Разпоредбата на чл. 436, ал.1 от ГПК, въвежда преклузивен срок за обжалване действията на съдебния изпълнител.

Съгласно цитирания по-горе текст, жалбата се подава в едноседмичен срок от извършване на действието , ако страната е присъствала при извършването или ако е била призована, а в останалите случаи –от деня на съобщението. От събраните по делото доказателства, се установява, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на А.К.А. на 06.02.2019 г., а жалбата е изпратена по пощата на 19.02.2019 г. С оглед приетото по-горе, съдът намира, че срокът за подаване на жалбата е изтекъл на 13.02.2019 г., което прави претенцията процесуално недопустима. Същата следва да се остави без разглеждане.

С оглед констатираната по-горе недопустимост на подадената жалба определението, постановено в закрито съдебно заседание , с което съдът е насрочил производството по делото за 15.10.2019г. и е назначил ССЕ по която е внесен депозит от жалбоподателя подлежи на отмяна по реда на чл.

253 от ГПК.

Подадената жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя

Определение № 2375/2019 г., с което жалбата на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. е внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2019 г. в 10 часа и е назначена ССЕ .

Оставя без разглеждане жалба на А.К.А. по изп.дело № 20188940401939 на ЧСИ И.–Л. Е., чрез адв. И.К. като процесуално недопустима след изтичане на преклузивния срок по чл.436, ал.1 ГПК.

Определението с което се оставя жалбата без разглеждане подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

След влизане в сила на определението сумата от 300 лева внесена като депозит за изготвяне на ССЕ да се върне на А.К.А..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: