Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28214 от 24.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40007/2021
Вид
Определение № 28214
Подписан
24.10.2022
В сила
24.10.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28214 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110140007 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.127, ал. 3 от СК.

След произнасяне с решение на първоинстнционния съд, ищецът по делото О.

Х. В. чрез адв. В. В. е направил искане за изменение на постановени привременни мерки по делото от 27.09.2021г. по предявен иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК и с оглед постановено Решение на СРС, 83 състав от 11.07.2022г.

О. Х. В. и Б. П. А. са родители на детето Александър О.ов В.- на 1 година и осем месеца.

Към настоящия момент грижата за детето се упражнява от майката, при която живее детето, съобразно постановени привременни мерки от 27.09.2021г.с определение на съда.

На бащата е определен режим на виждане, който е съобразен с възрастта на детето.

Ответникът дава становище в отговор от 30.09.2022г. по това искане за изменение на постановени привременни мерки като счита същото за неоснователно и в пълно несъответствие с нуждите на детето.

Съдът намира, че исканото изменение досежно постановеният режим на виждане на бащата с детето от 27.09.2021г. като привременните мерки се изменят в насока на бащата да се определи режим на лични отношения, които да упражнява самостоятелно, за неоснователно и не следва да се уважи. Вземайки предвид, че това са привременни мерки, съобразени с интереса на детето на този етап от производството, независимо, че в решението са постановени мерки, съобразени с възрастта на детето/ за прецизност отбелязвам, че ищецът е обжалвал решението на съда/, то вземайки предвид, че същото не е влязло в сила и не се сочат нови обстоятелства, водещи до изменение на постановените привременни мерки, същите не следва да бъдат изменени. Съдът не приема посочените основания в молба от 19.08.2022г. като нови обстоятелства, а именно: постановените мерки целят непрекъсване на връзката между бащата и детето- това е и целта на привременните мерки, а отношенията между страните, събраните доказателства по делото и нарушаването на определения режим не са нови обстоятелства към постановени привременни мерки, предвид което не следва да се изменят така определените мерки. При настъпване на изменение в обстоятелствата, искане за изменение на постановените привременни мерки може да се отправи и пред въззивна инстанция.

1

Предвид изложеното по - горе, молбата на О. Х. В. чрез адв. В. В. следва да бъде оставена без уважение, а съдът доколкото следи и служебно за интереса на детето, не следва да изменя привременни мерки по делото, установени с определение на съда от 27.09.2021г .

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О. Х. В. чрез адв. В. В. на основание чл.

127, ал. 3 от СК да бъдат изменени привременни мерки от 27.09.2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2