Протокол № 133 от 18.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 101/2022
- Вид
- Протокол № 133
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 133 гр. Благоевград, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20221200900101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. Й., редовно упълномощен по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, представител не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р З., редовно и своевременно призован, лично се явява.
АДВ Й. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова с цел единствено събиране на допуснато доказателство, а именно изслушване на заключение по допусната СМЕ.
В тази връзка съдът докладва, че в настоящия момент на съдебното заседание делото се върна в деловодството на съда с изготвено експертно заключение от вещото лице Я. З., което заключение се представя едва в днешното съдебно заседание, т.е. не е в изискуемия се по закон едноседмичен срок.
Съдът докладва и молба постъпила на 15.04.2024 година в деловодството на съда, респ по настоящото дело, която молба е ответното дружество подадена чрез пълномощника им юрк. С.. В нея се сочи, че поради служебна ангажираност няма да присъстват в днешното съдебно заседание и представят писмено становище, не възразяват да бъде даден ход на делото и изразяват становище във връзка със заключението по СМЕ, че същото не е изготвено и делото следва да бъде отложено за друга дата, като се даде достатъчно време на вещото лице да изготви експертното си заключение.
АДВ. Й. – Представям платежно нареждане от 15.04.2024 година видно, от което е довнесена сумата от 630 лв по допуснатата експертиза. Аз не възразявам по изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание, но доколкото има възражение от другата страна следва делото да се отложи.
За изслушване на експертното заключение, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2024 година от 11:15 часа, за които дата и час ищецът уведомен чрез адв Й., ответникът по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице лично.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:45 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3