Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2275 от 31.03.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2082/2023
Вид
Протокол № 2275
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
Атанаска Анастасова Анастасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2275 гр. Пловдив, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330202082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

Подсъдимият С. М. Д., се явява лично и с адв. М. М. от АК-П..

Свидетелите

И.П.К., не се явява.

В.Т.Ш., не се явява.

Вещото лице Г.А.Г., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С. М. Д. – роден на *** г. в Т., с настоящ адрес ......, **** **** гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН:

1

**********.

Подс. Д.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

Подс. Д.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

Адв. М.: Нямам искания за отводи.

Подс. Д.: Нямам отводи.

Съдът с оглед липсата на отводи и нови искания намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. Д.: Разбирам обвинението на РП гр. П. . Признавам се за виновен.

Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. М.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Д.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

2

Подс. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият С. М. Д. – роден на *** г. в Т., с настоящ адрес ......, *** **** гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 24.03.2023 г. в с. Б. , обл. П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № **** . за извършена химическа експертиза в сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия С. М. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. М. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. М. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

3

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. М. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.03.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. М. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.03.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Д. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 55,40 (петдесет и пет лева и четиридесет стотинки) лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: .…….....…....