Разпореждане № 34 от 05.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34 гр. В..............., 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В..............., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102202 по описа за 2025 година

Настоящото производство е заведено от М. В. Р., гражданка на Руската федерация, род. на 25.07.1971 г. в М............, ЕГН ..............., гр. В..............., ул. „С................“ №1, вх. „А“, ет.1, ап.1 против В. С. Р., гражданин на Руската федерация, род. на 14.05.1972 г. в М............, ЕГН **********, гр. В..............., ул. „С................“ №1, вх. „А“, ет.1, ап.1 като установителен иск на основание чл.23, ал.1 от Семейния кодекс да бъде признато за установено между страните, че описаните в ИМ недвижими имоти са били изцяло придобити с лично на ищцата имущество.

В изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК за връчване на ответника на препис на исковата молба и доказателствата последният не е бил редовно призован на посочения в ИМ адрес. Извършено е редовно уведомяване с оглед разпоредбата на чл.47, ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът след като изготви служебни справки за това констатира, че лицето има един постоянен и настоящ адрес, който е именно адресът посочен в исковата молба и на който е изпълнена процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК и е залепено съобщение. При проверка в база данни за регистрирани трудови договори се установява, че към момента няма данни лицето да работи по трудово правоотношение.

С оглед на изложеното следва да бъде изпълнена процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК като на ответника бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Предвид материалният интерес по делото, както и с оглед нормата на чл.7, ал.2, т.6 от Наредба №1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа сумата дължима за адвокатско представителство по делото е 29 931.33 лв.

Следва исковата молба да бъде оставена без движение като бъде указано на ищеца да представи по делото доказателство за внесена сума от 29 931.33 лв. за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

Воден от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. д. №2202/2025 г. по описа на Окръжен съд В..............., Х състав, като УКАЗВА на ищцата М. В. Р. в едноседмичен срок от узнаването да отстрани нередовност на исковата молба, като представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд В............... сума в размер на 29 931.33 лв. (двадесет и девет хиляди деветстотин тридесет и един лева и тридесет и три стотинки) за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

Ако указаното не бъде изпълнено в срок съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.

Съдия при Окръжен съд – В...............: _______________________ 2