Споразумение № 49 от 11.07.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Карнобат, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Красимира Хр. Недева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20242130200193 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-Б., ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен прокурор П..

Подс. Х. А. М. /Х.А.ДЖ./ се явява лично.

В залата се явява и адв. Р., определен за служебен защитник на подс. Х.

А. М./Х.А.ДЖ./.

Подс.М. /ДЖ./: Не желая да ме представлява адв. С., отказвам се от защитата й. Желая в настоящото производство да бъда защитаван от адв. В. Р..

Аз съм посочил адв.Р., но нямам средства и не мога да го упълномощя, затова поисках да ми се предостави правна помощ.

Адв.Р.: Наясно съм с делото, готов съм да защитавам подсъдимия.

Предвид искането на обвиняемия

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА защитника на подс. Х. А. М. /Х.А.ДЖ./ -адв. С., от участие в производството.

1

НАЗНАЧАВА адв.В. Р. за служебен защитник на подс. Х. А. М./ Х.А.ДЖ./ по НОХД № 193/2024г. по описа на КРС.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х. А. М./Х.А.ДЖ.: Да се даде ход на делото, нямам възражения с оглед срока за призоваване. Наясно съм с делото, че е възобновено производството и ще се гледа отново. Желая делото да се гледа днес.

СЪДЪТ предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Х. А. М./ с предишни имена Х.А.ДЖ./ с ЕГН **********, роден на ****. в гр.С. обл.Б., с **** гражданство, от **** народност, неосъждан към момента на деянието,към настоящия момент осъждан, разведен, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: гр.С. обл.Б., ул. „***№*, мобилен телефон ***

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ПОДС. Х. А. М./ Х.А.ДЖ.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Р.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Представям споразумението в писмен вид.

АДВ. Р.: Действително постигнахме с представителя на Районна 2 прокуратура - Б. споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. М./ Х.А.ДЖ./: Придържам се към казаното от моя защитник. Искам делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, като е отчетен периода от време изминал от извършване на престъплението, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ.Р.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение -районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. Х. А. М./ Х.А.ДЖ.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

3

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което той заяви:

ПОДС. Х. А. М./ Х.А.ДЖ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам.

Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

ЩИЛЯНА П. - Прокурор при Районна прокуратура – Б., с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ПОДСЪДИМ:

Х. А. М./ с предишни имена Х.А.ДЖ./ с ЕГН **********, роден на ****. в гр.С. обл.Б., с **** гражданство, от **** народност, неосъждан към момента на деянието, осъждан към настоящия момент, разведен, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: гр.С. обл.Б., ул. „***№*, ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:

Адв. В. М. Р., вписан в Адвокатска колегия – Б., с адрес гр С. ул. **№*, служебен защитник на подсъдимия

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

4

1.Подсъдимият Х. А. М. / стари данни Х.А.ДЖ. / се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за това, че на 11.07.2021 г. около 14:50 часа в град С. Б.ка област по улица **** в посока към центъра до автогарата управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „А.“, модел **** с рег. № **** след употреба на наркотично вещество, като съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, а именно: амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000” / Drug Test / с фабричен № ARME 0067.

2.Престъплението е извършено от подсъдимия Х. А. М. / стари данни Х.А.ДЖ. / при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Х. А. М. / стари данни Х.А.ДЖ. / се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.