Протокол № 82 от 23.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1214/2025
- Вид
- Протокол № 82
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Маргарита Коцева, Андроника Ризова, Величка Пандева
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Благоевград, 23.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора Н. Г. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601214 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Същият в момента е задържан в затвор в Гърция по информация от постъпилите документи във връзка с изпълнението на молбата за взаимопомощ.
Съгласно постъпилите документи от гръцката държава е представен документ с дата на издаване 05.01.2026 г., съгласно който подсъдимият С. е задържан по решение на Тричленен апелативен съд на Солун, но е подал въззивна жалба срещу това съдебно решение, като провеждането на съдебното заседание е определено на 14.10.2026 г.
Постъпил е и документ, издаден на 24.12.2025 г. от Затвора Нигрита, съгласно който подсъдимият С., съгласно решение на Тричленен апелативен съд Солун, е наказан с „лишаване от свобода“ 6 години, от която присъда имал оставащо наказание 5 години 2 месеца и 11 дни.
1
Във връзка с изпратените документи на подсъдимия за връчване на призовка на подсъдимия С. за съдебно заседание по настоящото дело същият е получил лично призовка в затвора на 23.12.2025 г. за настоящото съдебно заседание и за определената резервна дата, като при връчването на документите е заявил, че желае лично да участта във въззивното производство и не желае същото да се проведе в негово отсъствие само с участието на служебния му защитник.
Частният обвинител и нейният повереник, редовно призовани, не се явяват.
За подсъдимия се явява адв. Б. Н. – служебен защитник.
ДОКЛАДВА СЕ съобщение от деловодителя Т. Ф. за това, че по телефона се е обадил подсъдимият С., който е казал, че е задържан на Кулата от две седмици и гръцките власти не му позволявали да се яви в съдебно заседание.
АДВ. Н.: Разговарях с брата на подсъдимия С. – Б. С.о, който зави същото, че брат му е освободен от затвора Нигрита и е настанен в гръцката гранична полиция на Промахон, където чакал да му бъде наложена забрана за влизане в страната от 7 години и щели да го пуснат. Това е от около две седмици.
Да не се дава ход на делото с оглед изявлението на подзащитният ми и желанието му за лично участие в процеса и да се отложи за резервната дата.
Подзащитният ми не се намира в затвора.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото предвид желанието на подсъдимия за лично участие и да се отложи същото за резервната дата.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид отсъствие на подсъдимия.
Макар и подсъдимият да е редовно призован за днешното съдебно заседание с оглед изявлението на неговия адвокат, обаждането по телефона от 2 подсъдимия до деловодството на ОС – Благоевград, изявлението на подсъдимия при връчването на призовката, че желае лично да участва в съдебно заседание, като по последна информация подсъдимият е бил задържан в затвора Нигрита съдът намира, че делото следва да се отложи доколкото очевидно неявяването на подсъдимия в днешното съдебно заседание към настоящия момент следва да се приеме, че не се дължи на неговото нежелание да участва по делото, а поради обективни причини, свързани с негово задържане в затвора или на граничния пункт, за което се дава информация в днешното съдебно заседание.
С оглед установяване достоверността на информацията за това дали подсъдимият към настоящия момент вече не е задържан в затвора, както и дали се намира на ГКПП – Кулата без възможност да влезе в страната и причините за това съдът намира, че следва да бъде изискана информация от Контактен център Промахон с искане същите да отговорят дали от около 2 седмици на пункта е задържан или се намира поради други обстоятелства българският гражданин, подсъдим по настоящото дело, С. М. С., като се посочат всички данни във връзка с неговата самоличност, какви са документите във връзка с неговия престой, ако се намира на пункта. Ако към датата, когато се иска информацията, същият е с мярка, поради която може да влезе или не може да влезе в Република България или е задържан, да се изпратят на съда документите във връзка с тези обстоятелства, както и документи във връзка с позволението на подсъдимия С. да влезе в страната, ако такова бъде дадено към датата, когато се иска справката от Контактен център Промахон, като тази справка се изиска в най-кратък срок от датата на днешното съдебно заседание с оглед решаване от съда на въпроса дали следва да се предприемат други действия във връзка с осигуряване участието на подсъдимия в следващото съдебно заседание.
Доколкото подсъдимият е уведомен за резервната дата съдът намира, че делото следва да се отложи за разглеждане на определената резервна дата, посочена в молбата за взаимопомощ, за която дата подсъдимият е уведомен лично при получаване на призовката.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗИСКА информацията от Контактен център Промахон съгласно посоченото по-горе, към която информация се приложат и всички документи, касаещи престоя на подсъдимия на ГКПП – Кулата Промахон, ако има такъв, с оглед получената до съда информация за двуседмичен престой и невъзможност същият да влезе в страната.
ОТЛАГА делото за определената резервна дата от предходното съдебно заседание – 27.02.2026 г. от 10.00 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на служебния защитник.
Подсъдимият е призован при изпълнението на молбата за взаимопомощ.
АДВ. Н.: Поемам задължение подсъдимият да бъде уведомен за следващото съдебно заседание и чрез мен.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на частния обвинител и неговия повереник.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Благоевград, 23.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора Н. Г. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601214 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Същият в момента е задържан в затвор в Гърция по информация от постъпилите документи във връзка с изпълнението на молбата за взаимопомощ.
Съгласно постъпилите документи от гръцката държава е представен документ с дата на издаване 05.01.2026 г., съгласно който подсъдимият С. е задържан по решение на Тричленен апелативен съд на Солун, но е подал въззивна жалба срещу това съдебно решение, като провеждането на съдебното заседание е определено на 14.10.2026 г.
Постъпил е и документ, издаден на 24.12.2025 г. от Затвора Нигрита, съгласно който подсъдимият С., съгласно решение на Тричленен апелативен съд Солун, е наказан с „лишаване от свобода“ 6 години, от която присъда имал оставащо наказание 5 години 2 месеца и 11 дни.
1
Във връзка с изпратените документи на подсъдимия за връчване на призовка на подсъдимия С. за съдебно заседание по настоящото дело същият е получил лично призовка в затвора на 23.12.2025 г. за настоящото съдебно заседание и за определената резервна дата, като при връчването на документите е заявил, че желае лично да участта във въззивното производство и не желае същото да се проведе в негово отсъствие само с участието на служебния му защитник.
Частният обвинител и нейният повереник, редовно призовани, не се явяват.
За подсъдимия се явява адв. Б. Н. – служебен защитник.
ДОКЛАДВА СЕ съобщение от деловодителя Т. Ф. за това, че по телефона се е обадил подсъдимият С., който е казал, че е задържан на Кулата от две седмици и гръцките власти не му позволявали да се яви в съдебно заседание.