Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75988 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69400/2024
Вид
Разпореждане № 75988
Подписан
23.06.2026
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75988 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20241110169400 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Т. от АК-Бургас като пълномощник на „м.“ ЕООД – ищец в настоящото производство, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми за две съдебни инстанции.

Съдът констатира, че решение № 11312/13.06.2025 г., постановено по гр.д. № 69400/2024 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в законна сила на 02.06.2026 г., когато е постановен въззивният контролиращ акт – решение № 3697/02.06.2026 г., постановено по в.гр.д. № 9231/2025 г. по описа на СГС, 2-Е въззивен състав, с което първоинстанционното решение е изцяло потвърдено.

С първоинстанционното решение съдът е осъдил „А1 б.“ ЕАД, ЕИК . да заплати на „м.“ ЕООД, ЕИК 201995159, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, сумата 0,73 лв., представляваща подлежаща на връщане сума, платена без основание от ищеца в полза на ответника., както и на правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 100 лева, представляваща разноски, сторени в производството пред Софийски районен съд.

С въззивния съдебен акт в полза на въззиваемия – ищец са признати и разноски в размер на 25,56 евро.

Ето защо в полза на молителя следва да се присъдят посочените по-горе суми, като прошението му за издаване на изпълнителен лист бъде удовлетворено в цялост.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „м.“ ЕООД – ищец в настоящото производство за сумите, посочени в мотивната част на разпореждането.

1

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2