Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 101 от 12.09.2022, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Частно наказателно дело 99/2022
Вид
Протокол № 101
Подписан
12.09.2022
В сила
12.09.2022
Състав
Петър Маргаритов, Елен Михайлов Маламов, Дафинка Тодорова Чакърова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Смолян, 12.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Н. М. Кокудева и прокурора Д. Стр.

Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20225400200099 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН,

Д. Стр.. редовно призован се

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н.Б. Ч., ЕГН **********, редовно призована се явява лично.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ч. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки да се даде ход на съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне доклад по делото.

Производството е по реда на чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Приложено е удостоверение по чл. 4 от 1

Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции- за признаване изпълнение за наложена финансова санкция спрямо Н. Ч., касаеща нарушаване на правилата за движение по пътищата в Република Австрия.

В удостоверението е отразено, че спрямо засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 80 евро по повод управление на МПС с превишена скорост на посочено време и място в Австрия . В удостоверението е отразено, че лицето е запознато с наложената финансова санкция.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ч. - Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, и поради изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва фазата на съдебното следствие

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице законовите предпоставки за признаване на решението за финансова санкция. Налице е влязло в сила решение за финансова санкция „глоба“, издадена от несъдебен орган на Държава в ЕС, каквато е Австрия, за извършено административно нарушение по Закона за движение по пътищата. Удостоверението е издадено по образец, подписано е, съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата го държава. Изпълнени са условията на чл. 30 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции в България, не е налице нито една от предпоставките за отказ за признаване изпълнението, визирани в чл.

35, ал. 1 от Закона. Предвид изложеното считам, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция, и предлагам същото да бъде изпратено за изпълнение на органите на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Ч. - Ще си платя наложената санкция, автомобилът съм го предоставила на дъщеря ми.

2

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ се произнесе с приложеното решение, което се прочете в присъствието на страните и разясни реда и начина на обжалване и протестиране.

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 10,30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3